ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 17.9 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7Р-289/2015 от 09.04.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Норильске № 4483 от 13 ноября 2014 года ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 77-54/2015 от 03.04.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением Советского районного суда г. Томска от 03 марта 2015 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 03 января 2015 года ФИО1 с целью организации
Решение № 12-556/15 от 02.04.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2014 года Ёкубов У.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с
Решение № 21-175/2015 от 23.03.2015 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора г.Кемерово по пожарному надзору от 24 ноября 2014г. ООО»Мария-Ра» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 7П-91/15 от 12.03.2015 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г.Красноярска от 14.02.2015 года, гражданин Республики <данные изъяты> Сабырали у.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 7-51/2015 от 11.03.2015 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 февраля 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4) привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 250000 рублей.
Решение № 21-68/2015 от 05.03.2015 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии городского округа Кинешма от 05 декабря 2014 года К. подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.1 Закона Ивановской области от 24 апреля
Постановление № 5-103/2015 от 11.02.2015 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО9, <данные изъяты> года рождения, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального
Постановление № 5-89/2015 от 11.02.2015 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО8, <данные изъяты> года рождения, являясь гражданином Республики Узбекистан, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу в городе федерального значения Санкт – Петербурге, а именно:
Решение № 12-117/15 от 03.02.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2014 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000
Решение № 12-6/2016 от 01.02.2015 Вилегодского районного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса <адрес> – Вилегодского лесничества, старшего государственного лесного инспектора, государственного охотничьего и пожарного инспектора в лесах <адрес> и
Решение № 12-1001/2014 от 28.01.2015 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Березовского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 30.10.2014 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено
Решение № 12-65/15 от 27.01.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с
Решение № 12-144/2014 от 02.12.2014 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Нальчикского городского суда КБР от 31.10.2014г., ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. рублей. Из постановления усматривается, что 31 октября
Решение № 12-119/2014 от 27.11.2014 Курского областного суда (Курская область)
У с т а н о в и л а: Постановлением судьи Фатежского районного суда Курской области от 20 ноября 2014 г. гражданин Республики Таджикистан Музафаров З привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и
Решение № 12-3109/2014 от 06.11.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Егорьевского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> Доуба Мтурки, <данные изъяты> года рождения, гражданин Сирийской Арабской республики признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП
Решение № 12-210 от 23.10.2014 Мурманского областного суда (Мурманская область)
Установил: 29 сентября 2014 года в Октябрьский районный суд города Мурманска поступило ходатайство защитника должностного лица *** «***», гражданина Литовской Республики ФИО1 - Одягайло В.Ф. о применении залога за арестованное судно и его размере в связи с составлением 22.09.2014, 25.09.2014
Постановление № 5-551 от 20.10.2014 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Государственной зональной инспекцией Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области в суд представлен материал об административном правонарушении в отношении должностного лица капитана судна *** ФИО1.
Определение № 5-6603/2014 от 29.09.2014 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ДД.ММ.ГГГГ года в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № 12-231/2014 от 22.09.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника *** по *** области ФИО1 от *** должностное лицо - *** ООО «***» ФИО6 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере ***
Решение № 7А-391/2014 от 16.09.2014 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 12 марта 2014 года УУП ОУУП и ПДН отдела полиции № 5 «Дзержинский» УМВД России по г. Новосибирску в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.2 КоАП РФ.
Решение № 7П-320/14 от 14.08.2014 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Центрального районного суда г.Красноярска от 25.06.2014 года, гражданка Республики Таджикистан ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 2000
Решение № 71-109/2014 от 08.08.2014 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: **.**.**** военным прокурором 318 военной прокуратуры гарнизона вынесено постановление о возбуждении в отношении иностранной компании «WEYCAN INVESTMENT CORP» дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7А-221/2014Г от 31.07.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ России по Калининградской области № от 18.03.2014 года капитан судна «Т.» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 40 000 рублей за совершение административного
Решение № 12-297/2014 от 03.07.2014 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 16 мая 2013 года в ходе проверки сотрудниками отдела «К» БСМТ УМВД России по Калининградской области проведен осмотр торговых площадей, занимаемых ООО «Резон» по адресу <адрес> (ТРЦ «Е.» медиа - супермаркет «REZ ONE»), выявлен факт сбыта (реализации) аудиовизуальной