установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением признании незаконным и отмене постановления №263 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП
УСТАНОВИЛ: Хабаровское краевое объединение организаций профсоюзов (далее – ХКООП, истец), являясь акционером Открытого акционерного общества «Хабаровсккурорт» (далее – ОАО «Хабаровсккурорт, Общество, ответчик-1) обралось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, впоследствии
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АГРО-ЭКСПЕРТ» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ивановоэнергосбыт» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области (далее УФАС, Управление,
УСТАНОВИЛ: С учётом уменьшения размера исковых требований на основании ст. 49 АПК РФ, иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «ЮжТрансАвто» к обществу с ограниченной ответственностью «МАН Файненшиал Сервисес» о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 201евро 10
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Ачинские коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ о взыскании 18 214 701,92 руб. задолженности по договору займа № ИЛ/ИТЭ/М-2011 от 09.02.2011г., из них: 17 103 620,00 руб. долг по займу, 627 049 руб. 48 коп. проценты за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Лига» (далее – ООО фирма «Лига», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Абинскому району Краснодарского края (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Ивановской области (далее заявитель, административный орган, УМВД) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Гром»» (далее Общество,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Ивановской области (далее – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Черномортранснефть» в интересах Тихорецкого районного управления магистральных нефтепроводов (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции ФНС России по Кировскому району г. Махачкалы (далее –
У С Т А Н О В И Л: 12 марта 2013г. ООО «Межрегиональная лизинговая компания» (далее- ООО «МЛК», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Приволжскому Федеральному округу (далее -МРУ Росфинмониторинга) с
УСТАНОВИЛ: Администрация Волгограда (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив заявленные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит обязать потребительский гаражный кооператив «Пионер Центр» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Пролетарского района города Твери (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью «МарШак фарма» (далее – ответчик, Общество) на основании части 4 статьи 14.1 Кодекса об
установил: прокурор г. Белоярский (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к муниципальному автономному учреждению культуры Белоярского района «Белоярская централизованная библиотечная система» (далее – МАУК «Белоярская централизованная библиотечная система»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Медсанчасть №3» обратилась в Арбитражный суд Томской области к Главному управлению МЧС России по Томской области с заявлением о признании незаконными Постановление №23 по делу об административном правонарушении и назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроСибЭнерго-инжиниринг» (далее – истец)) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Энергопрогресс» (далее - ответчик) о взыскании 12 678 076 рублей 00 копеек,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Амур-Комфорт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным решения от 16.01.2013 № 3 Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее – антимонопольный
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации г.о. Шуя (далее – заявитель, взыскатель, Комитет) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО1 в части
УСТАНОВИЛ: С учётом уменьшения размера требований на основании статьи 49 АПК РФ, иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью «Агро-Вита» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес местонахождения 353672, <...>, дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц – 29
