УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Пассажирский автотранспортный комбинат-Инвест" (далее - ЗАО "ПАК-Инвест", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны
установил: Центральное межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее заявитель, административный орган, ЦМТУ Росстандарта) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении предпринимателя ФИО1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Флоттехсервис» и ФИО2 обратились в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ФИО4 о признании недействительными договора на аренду автомобиля (с физическим лицом) от 01.01.2010, заключенного между ООО «Флоттехсервис» и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, истец), являясь акционером Открытого акционерного общества «Хабаровское предприятие промышленного железнодорожного транспорта (далее – ОАО «Хабаровское ППЖТ», Общество, ответчик) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 22.04.2013,оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2013, отказано в удовлетворении заявления ОАО "Тольяттиазот" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) о признании
УСТАНОВИЛ: отдел организации применения административного законодательства УМВД России по Оренбургской области (инспектор ФИО5) (далее – УМВД РФ по Оренбургской области) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП
УСТАНОВИЛ: Коммерческий Банк «ИНТЕРКОММЕРЦ» (общество с ограниченной ответственностью) (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к МИФНС России № 50 по г. Москве (Инспекция, ответчик) о признании недействительным решения от 10.05.2012 г. № 662 «О привлечении к
установил: Открытое акционерное общество «Ивановский техуглерод и резина» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Ивановской области
установил: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Ивановского отделения №8639 ОАО «Сбербанк России» (далее - заявитель, Сбербанк, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об оспаривании Постановления Главного Управления Банка России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «СкайСки» (далее – Общество) до начала судебного заседания обратилось в арбитражный суд с заявлением об отводе судьи Вострякова К.А., рассматривающего дело № А42-301/2012.
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Амурской области (далее - заявитель, Управление Судебного департамента, заказчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением в порядке статьи 198 АПК РФ о признании незаконными решения от 19.06.2013 № 150 и предписания от 19.06.2013 № 42 Управления
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ИП ФИО1, заявитель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Забайкальскому краю (ОГРН <***> ИНН
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Тверской области (далее – заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Александрит» (далее – ответчик, общество) задолженности в сумме
установил: ОАО «Авиационное предприятие «Золотое кольцо» (далее Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Центральном федеральном округе (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единая ритуальная служба» (далее – заявитель, ООО «Единая ритуальная служба») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения от 29.05.2013 № 5/4089 и предписания от 29.05.2013 № 5/4090 Управления
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился с уточненным заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Производственно-ремонтное предприятие» (далее - ООО «ПРП», должник) суммы задолженности в размере 109 593 712,64 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: ИФНС проведена выездная налоговая проверка Заявителя по вопросам правильности исчисления налога на прибыль за период с 01.01.2010г. по 31.12.2011, по результатам которой составлен акт от 26.10.2012г. № 233. По результатам рассмотрения материалов проверки и возражений заявителя принято
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее по тексту – Управление Роскомнадзора, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КраснодарИнвестСтрой» (далее – общество) обратилось с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по надзору в области долевого строительства Краснодарского края (далее – управление) от 07.11.11 № 79п/236 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Администрации Асиновского городского поселения (далее по тексту, в том числе, администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением (с учетом уточнения от 18.07.2013г.) к инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБД МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением признании незаконным и отмене постановления №262 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ФИО1, предприниматель, заявитель) с заявлением признании незаконным и отмене постановления №260 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 КоАП
