установил: В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО10 считает постановление о возврате уголовного дела в отношении ФИО1 прокурору для устранений препятствий его рассмотрения судом незаконным, просит его отменить и уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.
УСТАНОВИЛ: В производстве Саратовского районного суда Саратовской области находится уголовное дело в отношении Егоровой Л.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ, то есть в осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда
установил: 10 июня 2022 года уголовное дело с обвинительным заключением в отношении ФИО1., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, поступило для рассмотрения в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края.
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении А.О.Г. поступило в Тамбовский районный суд Тамбовской области 29.04.2022 г. для рассмотрения по существу и постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 07 июня 2022 года было возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения
УСТАНОВИЛ: органом предварительного расследования ФИО7, ФИО4, ФИО2 обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 6 ст. 171.1, ч. 4 ст. 180 УК РФ.
у с т а н о в и л: Уголовное дело по обвинению А.А. и Б.Б. поступило в Советский районный суд г. Воронежа 11.03.2021. Постановлением судьи от 12.03.2021 по уголовному делу назначено предварительное слушание, по итогам которого судом вынесено постановление от 24.03.2021 о возвращении уголовного дела
УСТАНОВИЛ: Дата изъята уголовное дело по обвинению Ю. поступило в <адрес изъят> районный суд <адрес изъят> для рассмотрения по существу. Дата изъята <адрес изъят> районным судом <адрес изъят> вынесено постановление об отводе адвокатов Кустова И.А., Кустовой И.В. от
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Антоновы А. И. и А. И. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, то есть в совершении грабежа, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением насилия,
У С Т А Н О В И Л: Приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29 октября 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении преступления, квалифицируемое как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. В соответствии с абз.2 п. 14 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 N 1 "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" если возникает
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. В ходе судебного заседания судом по собственной инициативе поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору района в соответствии с п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ в связи с
установил: 29 августа 2018 года в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края поступило уголовное дело в отношении ФИО3., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 (в редакции федерального закона от 29 ноября 2012 года № 207 - ФЗ), ч.4 ст.159.2 УК РФ (в редакции
УСТАНОВИЛА: Приговором суда Буглов М.М. признан виновным и осужден за покушение на получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере, если
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
установил: органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении принадлежащего ФИО5 сотового телефона «<...>) с комплексной защитой, картой памяти, чехлом и защитной пленкой, с причинением потерпевшей значительного ущерба в размере 14 668 рублей 99 копеек.
у с т а н о в и л а: 3 апреля 2017 года в Элистинский городской суд поступило в порядке ст.222 УПК РФ уголовное дело по обвинению умершего Леджиева К.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия предъявлено обвинение Понедельниковой Е.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ, и двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 УК РФ, Григорян И.С. в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч.4 ст.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 ФИО26 органом предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.4 ст.160, ч.2 ст.327 УК РФ.
установил: названным постановлением суд первой инстанции возвратил уголовное дело прокурору ввиду того, что обвинительное заключение было составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, исключающем возможность постановления судом приговора или иного судебного решения на основе
УСТАНОВИЛ: при обстоятельствах, изложенных органом предварительного расследования в обвинительном заключении, Адактилос обвиняется в совершении: ***** 2016 г. в период времени с ***** минут в международном аэропорту г. *******контрабанды, т.е. незаконного перемещения через таможенную границу
установил: 27.06.2016 СО ОМВД России по Пожарскому району Приморского края возбужденного уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ.
у с т а н о в и л : уголовное дело по обвинению Ганзурова Ю.В., Субаева А.Р., Тельминова С.И., Мишкина П.Н., Шабалина А.В., Захаровой Н.В. находится в производстве Можгинского районного суда Удмуртской Республики.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Судакского городского суда Республики Крым от 07 августа 2015 года уголовное дело по обвинению Майченко ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК Российской Федерации, на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК Российской Федерации возвращено
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Люберецкого городского суда от 03.11.2015 года уголовное дело в отношении Алехина П.А.., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, возвращено прокурору города Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом.
