ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 174 Гражданского кодекса

Решение № 2-1991/13 от 16.10.2013 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском признании договора купли-продажи земельного участка, площадью 318428 кв.м., кадастровый номер № расположенного по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО Аграрная фирма «Сельская жизнь», недействительным и применить последствия
Апелляционное определение № 33-8419/2013 от 15.10.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: ОАО «Кинельское хлебоприемное предприятие» обратилось в суд с иском к Жукову М.А. о признании недействительным договора уступки требования (цессии) от ДД.ММ.ГГ, заключенного между ответчиком и Н., признании ответчика не приобретшим право требования к ОАО «Кинельское
Решение № 2-1173/13 от 03.10.2013 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Дигина Г.И. и Дигин И.А. (по доверенности действует Иванова Н.В.) обратились в суд с иском к Всероссийской творческой общественной организации «<данные изъяты>» и Администрации Вышневолоцкого района Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке
Решение № 2-893/13 от 13.09.2013 Вышневолоцкого городского суда (Тверская область)
установил: Максимова Г.Н., Овчинникова Л.В., Воронов Г.Е. и Воронова Г.И. (по доверенности действует Иванова Н.В. и Стекольщикова В.А.) обратились в суд с иском к Всероссийской творческой общественной организации «<данные изъяты>» о признании права собственности на квартиру в порядке
Решение № 2-169/2013 от 26.08.2013 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Салтыковка» о взыскании денежных средств по договорам займа. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №, по которому ФИО1 передал в собственность ООО «Салтыковка» в качестве займа денежные средства в
Решение № 2-3558/2013 от 23.07.2013 Останкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Нуралиев Э.М. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и <данные изъяты><данные изъяты>ФИО3 был заключен договор беспроцентного займа на сумму <данные изъяты>. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-1955/2013 от 14.06.2013 Останкинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Савченкова Е.Г. обратилась в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации морального вреда, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, ссылаясь на то, что с 17.02.2011 года она
Апелляционное определение № 33-5242/2013 от 29.04.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «ПГ «Уралэнергомонтаж» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований истец указал, что заключил с ответчиком договоры денежного займа № ( / / ) от ( / / ) на сумму ( / / ) рублей, со сроком возврата до ( / / ); № ( / /
Решение № 2-1494/12 от 26.11.2012 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
Установил: Сикора А.В. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Запсибметаллургстрой» задолженность по заработной плате в размере 481 413,61 рублей; индексацию в размере 3 706,88 и по 132,39 рублей индексации за каждый день, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день вынесения решения;
Апелляционное определение № 33-9688 от 31.10.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО Торговая сеть «****» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. В обосновании исковых требований указал, что 14.12.2011г. единственным участником ООО Торговая сеть «****» принято решение о ликвидации, ликвидатором назначен Т1. В период с 26.04.2011г. по 30.06.2011г.
Определение № 001545-05/2012 от 13.08.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ООО       «Феррит» обратилось в суд с иском к совместному российско-французскому       предприятию ООО «Мэзоннев Кег Миасс» (далее по тексту ООО «МКМ»),       Суденкову Н.Р., Суденковой Н.И. о солидарном взыскании с ответчиков       задолженности в размере *****       руб.
Решение № 2-1973/12 от 06.08.2012 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГСК «Григ», просит суд признать недействительными договоры на оказание юридических услуг от 14.07.2011 г.; 12.09.2011 г. с момента их заключения, заключенные между ГСК «ГРИГ» в лице председателя ГСК «ГРИГ» ФИО3 (заказчик) и гражданином ФИО2,
Определение № 33-1595 от 24.04.2012 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Федорина А.В. обратился в суд с иском к Кифоришину А.А., Чебану А.С. о признании договора дарения недействительным, прекращении права собственности Чебана А.С., восстановления права собственности на квартиру, указав, что на основании договора дарения от 14 октября 2010 года являлась
Кассационное определение № 33-371 от 25.01.2012 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: между ФИО2 (Ссудодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Коммерсант» (далее – ООО «Коммерсант») (Ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования, согласно которому Ссудодатель сдал, а Ссудополучатель принял в безвозмездное пользование нежилое помещение,
Определение № 33-12826 от 18.11.2011 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО «Россельхозбанк» в лице Кемеровского регионального филиала (Кемеровский РФ ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ООО «Таежное»,  и Сайдалю В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Кассационное определение № 33-2449 от 20.09.2011 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Ковалева А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Городок» о признании недействительным договора о содержании и текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме от 11 января 2010г., ссылаясь на то, что указанный договор заключен с нарушением закона, поэтому является ничтожным. В
Решение № 2-329 от 09.06.2011 Семикаракорского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Стародубцев А.А. обратился в суд с иском к Семикаракорскому филиалу «Междуреченский» ООО «Мариинский спиртзавод» о взыскании задолженности по договорам безвозмездного пользования автотранспортом и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновывая свои исковые требования
Решение № 2-796 от 22.04.2011 Замоскворецкого районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование своих требований указал, что 07 октября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор имущественного страхования по риску КАСКО, объектом страхования являлся автомобиль марки «"Б"», г.р.н. №***, принадлежащий
Кассационное определение № 33-632 от 07.02.2011 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Лапиров В.Г. обратился в суд с иском о взыскании с ОАО «Ярсоцбанк» вексельной суммы. В обоснование требований указал, что он является законным векселедержателем векселя ОАО «Ярсоцбанк» серии , выданного банком 30 июля 2009 года. 27 сентября 2010 г. он как законный
Решение № 2-613 от 01.02.2011 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Степанова В.С. обратилась в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению среднего профессионального образования Ставропольский колледж экономики и управления «Бизнестранс» о признании реорганизации недействительной и применить последствия недействительности
Решение № 2-140 от 15.12.2010 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: Шахаев М.В. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Инвестиционная компания «Ермак» (далее по тексту – Общество), просил взыскать с ответчика задолженность по оплате компенсации за неиспользованный отпуск, задолженность по выплате компенсации при расторжении трудового
Решение № 2-910 от 09.12.2010 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
У С Т А Н О В И Л: Цуциев В.М. обратился за судебной защитой с требованиями - признать за ним право владения, распоряжения и пользования недвижимым имуществом, состоящим из складских строений помещений боксового типа площадью ... кв. метров, расположенных на земельном участке площадью ... гектара в
Определение № 1 от 05.10.2010 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании недействительным доверенности от ...г., договора дарения от ... г. и прекращении права собственнсти по 1/8 доли каждый на домовладение.
Кассационное определение № 33-2783 от 09.09.2010 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : ИП Молчанов Д.И. обратился в суд с иском к Узловой Л.П. о взыскании долга и процентов, указал, что 06 февраля 2008 года между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 6060,31 Евро, что на момент заключения договора по текущему курсу (36,31 рублей за Евро)