УСТАНОВИЛ: 12 июля 2018 года постановлением заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике ФИО3 № № ... начальник отдела лицензирования Управления по недропользованию по Республике Саха (Якутия) ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: 12 июля 2018 года постановлением заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) ФИО3 № № ... начальник отдела лицензирования Управления по недропользованию по Республике Саха (Якутия) ФИО1 признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛА: Жилищно-строительный кооператив «Галущака 15» обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать ответчика обязанным по выданным им векселям на общую сумму 11 673 367 рублей 05 копеек.
УСТАНОВИЛА: ООО «Регион» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он, осуществляя полномочия генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «Ювелирный завод «Регион-Кострома» (далее по тексту Общество, ООО «ЮЗ «Регион-Кострома»), №, юридический и фактический
установил: ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в Левашинский районный суд РД с исковым заявлением к ПСПК «Нажях», ООО «Экспо-Строй», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, в обосновании
у с т а н о в и л: Жилищно-строительный кооператив «Галущака 15» обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил признать ответчика обязанным по выданным им векселям на общую сумму 11 673 367 рублей 05 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать недействительными договоры оказания услуг по проведению экспертизы инвестиционных проектов на предмет соответствия качественным и количественным критериям и предельному
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «Завод строительных материалов», в котором просил обратить взыскание на предмет залога по договору залога от <дата> согласно спецификации к данному договору. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между ним и ФИО3 был
УСТАНОВИЛ: АО «Торговый Двор» обратилось в суд с иском о признании незаключенными договора займа от 01.01.2012 и дополнительных соглашений к нему от 01.02.2013, 31.12.2014, 31.12.2015, указав, что 01.01.2012 между Обществом и И.В. заключен договор займа, согласно которому займодавец передает на
УСТАНОВИЛА: 28 августа 2017 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, Кировской районной администрации муниципального района «Город Киров и Кировский район», МО МВД России «Кировский», просил признать недействительной регистрацию по месту жительства ФИО1 в квартире, расположенной по адресу:
установил: органом предварительного следствия Ч.С.Д. обвинялся в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершённом лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установила: ТСЖ «Меркурий» обратилось в суд с настоящим иском к названным ответчикам, заявив следующие требования: признать недействительным (ничтожным) Соглашение о взаимодействии от 05.02.2014 года;
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Альянс- Трэвел» обратилось в суд с иском к ООО «Голд Трэвел» и ФИО2 о взыскании солидарно суммы задолженности по возврату выручки от продажи перевозок и оплате услуг и расходов по госпошлине.
установила: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ФИО2, ФИО3, третьи лица - УФССП России по Ростовской области, Новочеркасский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи, мотивируя требования тем, что в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Региональному объединению общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общества содействия армии, авиации и флоту России», Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и
УСТАНОВИЛА: В октябре 2016 года ФИО1 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о признании договоров купли-продажи недействительными.
установил: ФИО5 предъявил к ООО «Строй-энерго-сервис» иск о взыскании задолженности по арендным платежам, который мотивировал тем, что истец на возмездной основе по договорам аренды предоставлял ответчику на протяжении ряда лет принадлежащее истцу на праве собственности нежилые помещения под
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Гипротрансмост-Крым» о взыскании задолженности по заработной плате, причитающихся при увольнении невыплаченных денежных сумм.
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Согласие» обратилось в суд к ФИО1 с иском о признании договора страхования транспортного средства № от (дата) недействительным, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
у с т а н о в и л : ФИО2 обратился в суд с иском к председателю ТСЖ «Кошурникова 37/1» ФИО1 о признании недействительными сделок: договоров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил признать недействительными только договоры от ДД.ММ.ГГГГ и
установила: М. обратился в суд с иском о признании договора незаключенным, аннулировании записей о государственной регистрации перехода права собственности. В обоснование иска указал, что 08.04.2015 он выдал доверенность Ц.. на продажу здания по ... в ... на условиях и за цену по своему усмотрению.
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд, указав с учетом уточнения требований, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с АО «Электротехническая компания» договор аренды недвижимого имущества: <данные изъяты> по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора арендатор
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчикам о признании прекращенным залога автомобиля и аннулировании записи о регистрации залога, указав, что на основании сделки купли-продажи от 26 июня 2015 года стал собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании недействительными договора подряда №-а от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение топографических работ и договора подряда №-КР от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение кадастровых работ, заключенных между СНТ «Связист» и индивидуальным
