У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском и просит взыскать с ответчика ООО «ИЗОН-1» расходы понесенные на ремонт автомобиля- 201 094 руб.; неустойку в период в ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда; штраф в размере 105 047 руб.; расходы на оплату юридических услуг 33 000
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее - НО «Фонд капитального ремонта») обратилась к мировому судье с иском к Дерновой Г.Э. о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 9 760
у с т а н о в и л: К.В.В. (далее истец, работник) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод нефтегазового оборудования «ТЕХНОВЕК» (далее ответчик, ООО «Завод НГО «ТЕХНОВЕК», общество, работодатель) о взыскании пожизненного материального обеспечения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Ракитин В.А. обратился в суд с административным иском, указав, что 31.07.2020 в Арбитражный суд Пензенской области был подан иск к ООО «Гражданпроект» о взыскании 11 333 202,69 руб. - задолженности по выплате ему действительной стоимости ранее принадлежавшей доли в уставном капитале ООО
УСТАНОВИЛ: Голубечков А.Ю. обратился с иском к ООО «ЭнергоЭксперт» и ООО «КИТ-Электрика» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск, обязании предоставить сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам и производства
установил: Матис К.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании совершенных нотариальных действий, просил признать незаконным свидетельство об установлении факта принятия решения органом управления юридического лица и составе участников этого органа, присутствующих при принятии данного решения,
УСТАНОВИЛ: Лазарев Д.В. органами следствия обвиняется в том, что совершил невыплату заработной платы, то есть полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы и иных установленных законом выплат, совершенную из корыстной и иной личной заинтересованности руководителем организации, а именно:
УСТАНОВИЛА: Моллаева Д.Д. обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании суммы долга по договору возмездного оказания услуг в размере 75 098 рублей, процентов за период с 11.01.2017 по день внесения решения, расходов по оплате услуг
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЕвроСтар Лизинг» о взыскании денежной компенсации в связи с незаконным увольнением денежной компенсации за задержку выплаты, денежной компенсации морального вреда. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «ЕвроСтар Лизинг» в
установил: АО «Курскоблводоканал» обратилось в суд с иском к Польской О.Н. о признании договоров аренды экскаватора недействительными. Свои требования АО «Курсоблводоканал» мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Польской О.Н. (арендодатель) и ООО «Курскоблводоканал» (арендатор) в лице генерального
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Мусаев Э.. о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Шелковый путь» заключен договор ДСАГО № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил суд: признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии ККК № от имени и в интересах ПАО СК «РОСГОССТРАХ» - недействительным.
У С Т А Н О В И Л: Пастухов А.Ю. обратился в Кимрский городской суд Тверской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый город» (далее ООО УК «Новый Город») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации в связи с досрочным прекращением
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от имени и в интересах ПАО СК «Росгосстрах» недействительным и взыскать с Мусаева Э. государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
у с т а н о в и л : Истица ФИО1-И. обратилась в суд к Товариществу собственников недвижимости Садоводческое некоммерческое товарищество «Кристалл» (далее - ТСН СНТ «Кристалл») с означенным иском, в котором, уточнив свои исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просила обязать ответчика
установила: Булгакова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Востокстрой-капитал», ООО «Сургутинвест», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании незаконным расторжение сделок в одностороннем порядке и восстановлении записи регистрации
УСТАНОВИЛ: Тимофеев А.В. обратился в суд с иском к ООО «С.П. Бурхъ» о взыскании денежных средств по договорам займа – 4800500 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 3057,85 руб., расходов по оплате госпошлины – 32218 руб., ссылаясь на то, что в период с 08.12.2014г. по
у с т а н о в и л а: КПК «Общедоступный кредитъ-Мста» (далее также Кооператив) обратился в суд с иском к Никитиной Л.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 6845935 руб. В обоснование заявленных требований указал, что <...> между истцом (займодавец) и Никитиной Л.В. (заемщик)
УСТАНОВИЛ: Дагестанский союз потребительских обществ (далее – Дагпотребсоюз) обратился в суд с первоначальными требованиями к Акаеву К.Р., Рамазанову Э.А., Хабибову М.А., Хасбулатову М., Алиханову Р.С., ОАО «Россельхохбанк» и Коммерческому банку социального развития «Дагестан» и ООО «Турали» в лице
УСТАНОВИЛА: АО «ФИА-БАНК» обратился в суд с иском к ответчикам Багателия Ю.П., Жадану С.П., Тропину В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Идея М» обратился в Жигулевский городской суд с указанным иском к Горшковой М.Ю., требуя: - признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства марки №№, цвет: черный, 2018 года выпуска, заключенный 31.08.2018 года между ООО «Идея М» в лице директора
УСТАНОВИЛ: Булгакова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Востокстрой-капитал», ООО «Сургутинвест», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании незаконным расторжение сделок в одностороннем порядке и восстановлении
УСТАНОВИЛА: Мартьянов А.В. обратился в суд с иском ООО «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ПОХОРОННЫЙ ДОМ» (далее – ООО «ФПД») о защите прав потребителя, мотивированным тем, что между ними был заключен договор от 20 февраля 2018 г. (далее – Договор от 20.02.2018) на изготовление и установку в срок до 15 августа 2018 г.
УСТАНОВИЛ: Салимов И.М. обратился в суд с иском к ТСЖ «ул. Космонавтов дом 51» о взыскании задолженности за оказанные услуги. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком в течение 2016-2017 годов было заключено 55 договоров на оказание юридических услуг на общую сумму
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Болданов З.В. обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах. Общество с ограниченной ответственностью «"данные изъяты" », Общество) создано "дата обезличена" на основании решения учредителя Общества Болданова
