установил: решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2022 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.06.2022, иск удовлетворен.
УСТАНОВИЛ: Истец-Общество с ограниченной ответственностью "Лидер-Пол" г. Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ответчику -Общество с ограниченной ответственностью "Рената" г. Казань об обязании освободить следующие помещения,
у с т а н о в и л: Курбатский Д.В. обратился в суд с иском к Ефанову Е.В. и ООО «БК» с учетом уточнения просил (том 3 л.д. 184) взыскать солидарно задолженность по договору займа от **** в размере 1868400 рублей, проценты за пользование займом за период с **** по **** в размере 322493,08 рублей,
У С Т А Н О В И Л: Саратовцев В.Ю. обратился в Советский городской суд с административным исковым заявлением к ГКУ КО «ЦЗН Калининградской области» о признании незаконным решения государственного органа, в обоснование требований которого указал следующее. С 22.06.2017 по 26.08.2019 он работал по
установила: ООО «Специализированный застройщик «Смарт Билдинг» через своего представителя ФИО4, действующего на основании доверенности от 06.04.2022, выданной директором ООО СЗ «Смарт Билдинг» ФИО3 (директор по экономике и финансам - лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к АО «Столовая №» с требованиями взыскания заработной платы при увольнении, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы.
установил: Е.В. обратился к мировому судье судебного участка № 78 г. Новороссийска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ООО "Ремстройсервис-Н" задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «ВСК», указав, что 5 марта 2019 г., примерно, в 22 час. 25 мин., неустановленное лицо, открыто похитило принадлежащий ФИО2 автомобиль марки Land Rover, государственный регистрационный номер (далее г/н) №, припаркованный у обочины проезжей части вблизи
УСТАНОВИЛА: Частоступов Г.П. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Учебно-консалтинговый центр Газ.Нефть» (далее по тексту - ООО «Учебно-консалтинговый центр Газ.Нефть») о взыскании задолженности по договору займа.
установила: Акционерное общество «Центр-Труд» (далее - АО «Центр-Труд») обратилось в суд с иском к К., Р. о признании договора купли- продажи нежилых помещений и земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки.
установила: ООО «Забава» обратилось в суд с исковым заявлением к Караханову Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, признании сделок недействительными, ссылаясь на то, что между АО «Продмаш» и ООО «Русский Национальный банк» заключены 6
у с т а н о в и л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ярославской области (далее – межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Неудахину И.А. о взыскании задолженности по налогу на добавленную
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дробильно-сортировочный завод» (далее – ООО «ДСЗ»), в котором просил взыскать причитающуюся ему при увольнении и невыплаченную сумму /__/ рублей, из которой: /__/ рубль – заработная плата за период с 01.01.2021 по
установил: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Белоснежка» (далее – АО «Белоснежка») о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа (л.д. 2-3).
установил: ФИО1 ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Белоснежка» (далее – АО «Белоснежка») о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа.
УСТАНОВИЛА: ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к Попову А.М. и Фатыхову М.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование исковых требований указано, что 08 февраля 2019 года между банком и ООО «Нефтегазовое монтажное управление» заключен договор кредитной
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УПТО-ТГС» о признании законным расторжение трудового договора по соглашению сторон, возложении обязанности произвести необходимые действия по надлежащему оформлению увольнения по соглашению сторон, передаче
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором указал, что на основании выписки из ЕГРЮЛ, 20.02.2016 года была внесена запись о регистрации ООО «Трансмагистраль». До 04.09.2019 ФИО1 являлся директором указанного общества, а с 12.09.2019 исключен из числа его учредителей.
У С Т А Н О В И Л А : Шабалов С.А. обратился в суд с требованием к ООО УК «ЖСК» о взыскании суммы долга по договору купли продажи от 02.12.2019 г. нежилых помещений, в связи с неоплатой ответчиком денежных средств по договору.
у с т а н о в и л : ООО «Объединенная сервисная компания» в лице единственного участника Юрк Э.Я. обратилось в суд с иском к Притула Т.А. о признании недействительным договора поручительства, заключенного между ООО «Объединенная сервисная компания» и Притула Т.А.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 с ДД.ММ.ГГ состоял в трудовых отношениях с ООО «Регион» в должности директора. ДД.ММ.ГГ трудовой договор с ФИО4 прекращен на основании п.2 ч.1 ст.278 Трудового кодекса Российской Федерации.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УПТО – ТГС», с учетом уточнения иска просила: признать законным расторжение с 04.08.2020 трудового договора от 01.05.2003 между ФИО1 и ООО «УПТО-ТГС» по соглашению сторон № 10 от 21.07.2020, обязать ООО «УПТО-ТГС» произвести все необходимые действия
УСТАНОВИЛА: ООО «Инвесттехнологии» обратилось в суд к Х.Т.К о признании дополнительного соглашения к трудовому договору недействительным, взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л: ООО КБЭР «Банк Казани» обратилось в суд с иском к Попову А.М. и Фатыхову М.Р. о взыскании задолженности по договору поручительства. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБЭР «Банк Казани» и ООО «Нефтегазовое монтажное управление» был
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском и просит взыскать с ответчика ООО «ИЗОН-1» расходы понесенные на ремонт автомобиля- 201 094 руб.; неустойку в период в ДД.ММ.ГГГГ. по день вынесения решения суда; штраф в размере 105 047 руб.; расходы на оплату юридических услуг 33 000
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Архангельской области» (далее - НО «Фонд капитального ремонта») обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании взносов на капитальный ремонт за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 9 760 рублей 41
