У с т а н о в и л : МИФНС России № 1 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2014-2017 год в размере 12015 руб., пени за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Прикубанскому округу г. Краснодара ФИО9, выразившееся в несвоевременном направлении постановления о возбуждении исполнительного производства от
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Семилукскому межмуниципальному отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о признании решения об отказе во внесение сведений в государственный кадастр недвижимости о
У с т а н о в и л : МИФНС России № 1 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016-2017 год в размере 2760 руб., пени за период с
У С Т А Н О В И Л: ГОР. обратился в Видновский городской суд Московской области с названным административным исковым заявлением. Просит признать незаконным постановление от 16.06.2021г. № (идентификатор документа №); обязать СПИ ФИО2 (лицо, ее замещающее) направить в адрес должника в электронном
Установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ИФНС № 4 по г. Краснодару о признании незаконной записи внесенной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по г. Краснодару, за № от ДД.ММ.ГГГГ; понуждении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № обратилась в Грачевский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1, о взыскании задолженности по налогам, ссылаясь на то, что ФИО1, состоит на учете в Межрайонная ИФНС России №. В нарушение действующего законодательства ФИО1, требования
У С Т А Н О В И Л: ТСН СНТ «Монастырское озеро» обратилось в суд с административным иском к Истринскому РОСП УФССП России по -...-, о признании незаконным постановления, ссылаясь на то, что заочным решением Истринского городского суда -...- от дата ТСН СНТ «Монастырское озеро» было обязано выдать
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС № 6 по Курганской области обратилась в Куртамышский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 33 057,45 руб., в том числе налог на доходы физических лиц за 2018 – 32
У с т а н о в и л : МИФНС России № 1 по Воронежской области обратились в Центральный районный суд города Воронежа с административными исковыми требованиями к ФИО1 Просили взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016-2017 год в размере 2828 руб., пени за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское», Отделу полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», участковому уполномоченному полиции ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2, участковому уполномоченному полиции ОП № 6 МУ МВД России
установил: ИФНС России по Октябрьскому административному округу г. Омска обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с указанным исковым заявлением, просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 18 086,68 рублей, в том числе:
установил: приказом Командующего войсками Западного военного округа от 1 декабря 2017 года №443 ФИО2 был досрочно уволен с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом «в» пункта 2 статьи 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года №53-ФЗ (в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к руководителю Северо-Восточного территориального управления Федерального Агентства по рыболовству ФИО5 о признании незаконными действий по утверждению протокола комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае
установил: ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») обратилось в суд с административном иском к судебному приставу-исполнителю Ворошиловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области ФИО2 ФИО14., старшему судебному приставу Ворошиловского районного
установил: Прокурор Пономаревского района Оренбургской области обратился в суд с вышеуказанными административными исками к администрации МО Семеновский сельсовет, администрации МО Равнинный сельсовет, администрации МО Романовский сельсовет, администрации МО Пономаревский сельсовет, администрации МО
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к Инспекции федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова (далее ИФНС России по Ленинскому району г. Саратову), в котором просил признать недействительным решение ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова о
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Владимира в порядке ст.39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети Интернет на сайте
У С Т А Н О В И Л: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Орджоникидзевского РОСП г.Магнитогорска ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава - исполнителя,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к МРИ ФНС России № по РД о признании незаконным бездействия ответчика и обязать его исключить запись о постановке его, ФИО1, на учет с ДД.ММ.ГГГГ в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП № и отозвать из Табасаранского РОСП
У с т а н о в и л ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в суд с административным иском к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы Сердобского, Бековского и Тамалинского районов Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по
у с т а н о в и л: ООО «СВЕЗА Уральский» обратилось в суд с иском к прокуратуре Нытвенского района, просит признать незаконным представление прокурора Нытвенского района № 2-21-2021/ВнН23-21-20570026/105 от 26.05.2021 об устранении нарушений трудового законодательства.
установил: административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к председателю ТИК Саратовского муниципального района ФИО10, Комиссии референдума Саратовского муниципального района Саратовской области и просят признать незаконным действия председателя ТИК ФИО10,
УСТАНОВИЛ: 09.09.2020 ФИО4 направил в суд по почте административный иск, в котором просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № 2 г.Омска ФИО5, выразившееся в неисполнении требований исполнительного листа по делу № 2-2180/2018, выданного 18.02.2019 года, не
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным иском к главе администрации МО <адрес>ФИО1, и.о. прокурора <адрес>ФИО9, администрации МО <адрес>, прокуратуре <адрес> о признании незаконным действий (бездействия), и просят признать незаконным действие (бездействие)
