УСТАНОВИЛ: прокурор Трусовского района г. Астрахани обратился с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, обосновав свои требования тем, что прокуратурой города проведены проверки по обращениям жильцов жилых домов, расположенных по адресам: <адрес> о нарушении
УСТАНОВИЛ: Заместитель Шатойского межрайонного прокурора ЧР обратился в Шатойский районный суд Чеченской Республики с административным исковым заявлением к администрации Тазбичинского сельского поселения Итум-Калинского муниципального района ЧР об оспаривании действий (бездействия) по исполнению
установил: ООО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новохоперского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО1, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новохоперского РОСП
УСТАНОВИЛ: ООО «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование требований указало, что на основании соглашения заключенного с Министерством жилищно-коммунального хозяйства Амурской области истцы наделены статусом регионального оператора по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области, просил отменить постановку на учет в качестве физического лица – медиатора от 16.03.2023 года, обязать налоговый орган списать начисленные страховые взносы в фиксированном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУФССП по КК, Новороссийскому ГОСП ГУФССП по КК на бездействие, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ начальником Новороссийского ГОСП была получена ее жалоба на длительное не исполнение решения суда о взыскании с ФИО19 присужденной суммы, до настоящего
установил: ПАО «Россети Кубань» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств России по Краснодарскому краю ФИО1 (заинтересованное лицо: заместитель Генерального прокурора РФ) о признании
У С Т А Н О В И Л: Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан, начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по г.Белорецку и Белорецкому району
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации к Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области о признании незаконными действий, обязании устранить нарушения, и просит суд признать действия
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 20 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, пени, штрафа, указав, что ФИО1 является собственником имущественных объектов: земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-26 УФСИН России по Самарской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора за лицом, освобождаемым из мест лишения, мотивируя свои требования тем, что Н.К.А. осужден приговором Самарского областного суда г. Самары
установил: государственное бюджетное специализированное учреждение Архангельской области для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации «Северодвинский социально-реабилитационный центр «Солнышко» (далее по тексту - ГБСУ АО «Северодвинский СРЦН «Солнышко», Учреждение) обратилось в суд
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к УФНС России по Новгородской области, МИФНС России по Северо-Западному федеральному округу о восстановлении срока на обжалование постановления УФНС России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ПАО «Ростелеком» обратилось в суд с административным иском, в котором просило признать незаконными бездействие главного судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> и г.ФИО4, выразившееся в нарушении сроков возбуждения исполнительного производства по исполнительному документу №
УСТАНОВИЛ: Первый заместитель прокурора Магаданской области обратился в Магаданский городской суд с названным административным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что прокуратурой Магаданской области на основании обращения РШ ОНФ в Магаданской области проведена проверка по вопросу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО2, начальнику ОСП по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО3, УФССП России по
установил: государственное бюджетное специализированное учреждение Архангельской области для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации «Северодвинский социально-реабилитационный центр «Солнышко» (далее по тексту - ГБСУ АО «Северодвинский СРЦН «Солнышко», Учреждение) обратилось в суд
у с т а н о в и л: Административный истец, согласно поданного административного искового заявления указывает на то, что прокуратурой Кавказского района была проведена проверка соблюдения законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства, в ходе которой было выявлено, что на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, просила взыскать с ФИО2, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Московской области транспортный налог с физических лиц за
у с т а н о в и л: Административный истец, согласно поданного административного искового заявления указывает на то, что прокуратурой Кавказского района была проведена проверка соблюдения законодательства о развитии малого и среднего предпринимательства, в ходе которой было выявлено, что на
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в Промышленный районный суд г.Самары к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании отказа в перерасчете налога незаконным.
У С Т А Н О В И Л: Якутский природоохранный прокурор РС(Я) в защиту интересов Российской Федерации и прав неопределенного круга лиц обратился в суд к Министерству экологии, природопользования и лесного хозяйства РС(Я) с вышеуказанным иском. В обоснование требований указал, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с административным иском к административным ответчикам Хостинскому РОСП г. Сочи УФССП России по Краснодарскому краю, УФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 просит суд признать незаконным действие судебного пристава исполнителя по прекращению исполнительного производства, а также признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя в части не извещения о прекращении исполнительного производства, не направлении
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что считает, что условия его содержания в ФКУ ЛИУ-12 УФСИН ФИО1 по <адрес изъят> были нарушены, поскольку, вопреки части 4 статьи 15 УИК РФ администрацией ФКУ
