установил: представитель МИ ФНС № 3 по Воронежской области обратился в суд с иском, указывая, что ФИО1 в 2013 году являлась плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ в 39000 рублей 00 копеек. Налогоплательщик в добровольном
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился с указанным иском о признании недействительным постановление об аресте имущества от 8.02.2016г. по исполнительному производству от 15.02.2016г. №...-ИП. В обосновании заявленных требований указал следующее.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Москаленского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а также в интересах муниципального образования к ООО «Теплосервис», администрации Москаленского муниципального
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС№ России № 6 по Республике Мордовия обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Республике Мордовия задолженность по пени по транспортному налогу в сумме 48,04 руб.
установил : Приказом командира войсковой части … от 3 марта 2016 г. №9 ФИО1 досрочно уволен с военной службы на основании подп. «е» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службы» - как не выдержавший испытание, а приказом названного воинского должностного лица от 3 марта
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству образования и науки Республики Бурятия, в котором просит признать незаконным решение Государственной экзаменационной комиссии Республики Бурятия далее ГЭК РБ), оформленное протоколом Государственной
УСТАНОВИЛ: Административный истец А.у. обратился в Дзержинский районный суд Санкт – Петербурга с административным исковым заявлением к УФМС России по СПб и ЛО, просит:
У С Т А Н О В И Л: МИФНС России № 2 по Псковской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имуществои пеням, а именно: по транспортному налогу в доход субъекта РФ Псковской области в сумме 41 550 рублей, пени – 1889,26
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> ФССП по СК ФИО2 об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя об отмене мер принудительного исполнения, ссылаясь на то, что постановлением судебного
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование указывает следующее. ДД.ММ.ГГГГ органом местного самоуправления принято решение о выделении и закреплении земельного участка в <адрес> в количестве 10 соток за ним.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Администрации Даровского района Кировской области (далее – административный ответчик) об оспаривании бездействий Администрации Даровского района Кировской
установил: Истец обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В судебном заседании истец иск поддержала, пояснив, что решением Автозаводского районного суда г. Тольятти от 18 августа 2011 года с ФИО1 в пользу КБ ЗАО «Лада-Кредит» взыскана задолженность по кредитному
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2013 года в сумме 150108 рублей и пени в размере 15299 руб. 05 коп.
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к МКУ «Администрация Вахитовского и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФМС России по Астраханской области об обжаловании действий, указав в обоснование требований, что 15.03.2016 г. ответчиком принято решение о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации ФИО2о, поскольку он
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП по УГО УФССП России по ПК находится исполнительное производство, предметом исполнения которого является арест на транспортное средство, принадлежащее заинтересованному лицу ФИО2
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам о признании незаконными постановлений о запрете регистрационных действий и о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника, указав, что в отношении ООО «Чистюля» в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки и пени по страховым взносам в размере 4 419,60 руб. При этом истец мотивировал свои исковые требования тем, что Индивидуальный предприниматель ФИО1 была зарегистрирована в Управлении Пенсионного фонда в Прикубанском
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как, в соответствии с законодательством РФ, обладает объектами обложения данными налогами, которые указаны в
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к министерству образования Тульской области о признании отказа в прохождении аттестации на высшую квалификационную категорию незаконным. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что с ДД.ММ.ГГГГ она была
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к административным ответчикам: руководителю отделения УФМС по Краснодарскому краю в Кущевском районе ФИО5 и отделению УФМС по Краснодарскому краю в Кущевском районе о признании незаконными и отмене заключения №
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику ГИБДД ЕАО об оспаривании решения об аннулировании регистрации транспортного средства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел автомобиль <данные изъяты><данные изъяты> г.выпуска ПТС <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России №........ по <.....> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в общей сумме 292,02 руб., в том числе: налог за 2013 год – 275,00 руб., пеня на задолженность 2013 года – 17,02
У С Т А Н О В И Л: Шуйская межрайонная прокуратура в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к Администрации Перемиловского сельского поселения Шуйского муниципального района, в котором просит признать бездействие администрации Перемиловского сельского поселения Шуйского
установил: Прокурор Октябрьского района в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным бездействие администрации городского поселения Талинка по разработке и утверждению муниципальной программы в области энергоснабжения и
