ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № А-844/2022 от 11.05.2022 Железнодорожного районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к МИФНС № 9 по Рязанской области, УФНС России по Рязанской области о признании незаконным решения №2.15-12/176026 УФНС России по Рязанской области от 09.12.2021 г.
Решение № 2А-4304/2022 от 11.05.2022 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указал, что направлял в РОСП Ленинский АО г. Тюмени заявление о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве, в котором также просил копию постановления о замене направить в адрес истца,
Решение № 2А-1262/2022230013-01-2022-001764-41 от 06.05.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец ОМВД России по Гулькевичскому району Краснодарского края обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока содержания иностранного лица, подлежащего депортации, в центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства,
Решение № А-111/2022 от 06.05.2022 Верхнекетского районного суда (Томская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к Отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Верхнекетскому району УМВД России по Томской области (далее – ОМВД России по Верхнекетскому району, административный ответчик) о
Решение № 2А-887/2022 от 06.05.2022 Ивановского районного суда (Ивановская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском, в котором в окончательной редакции своих требований от ДД.ММ.ГГГГ просит суд признать незаконными действия (бездействие) всех административных ответчиков по не предоставлению или не направлению ему решений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об
Решение № 2А-925/2022 от 06.05.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: 19 апреля 2022 года начальник МО МВД России «Шадринский» УМВД России по Курганской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного искового заявления указал, что ФИО2 осужден 23 апреля 2019
Решение № 2А-399/2022 от 06.05.2022 Благодарненского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 через представителя по доверенности директора ООО «Финансовый омбудсмен» ФИО4 обратился в Благодарненский районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу Благодарненского районного отделения судебных приставов УФССП
Решение № 2А-288/2022 от 06.05.2022 Оричевского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Оричевского района Кировской области обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Оричевский муниципальный район Кировской области в лице администрации Оричевского района о признании незаконным бездействия по
Решение № А-274/2022 от 06.05.2022 Московского гарнизонного военного суда (Город Москва)
установил: командир войсковой части № обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Межрегионального управления ведомственного и финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Воздушно-десантным войскам)
Решение № 2А-1480/2022 от 06.05.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
установил: Группа лиц, ведение административного дела по которому поручено административному истцу ФИО12, обратилась в суд в порядке ст. 42 КАС РФ с административным исковым заявлением (с учётом уточнений: л.д. 13-24 в томе №, л.д. 10-17 в томе №) к Председателю Совета депутатов городского округа
Решение № 2А-412/2022 от 06.05.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным и отмене предписания Государственного инспектора труда в Краснодарском крае № 23\4-1202-21-ПВ/11/31-25/1 от 22.02.2022г. об
Решение № 2А-1959/2022 от 06.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1 В обоснование иска указано на то, что административный ответчик в отчетный налоговый период являлся собственником указанного в иске имущества, следовательно, плательщиком налогов на
Решение № 2А-101/2022 от 06.05.2022 Грозненского гарнизонного военного суда (Чеченская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в котором, с учетом уточненных требований, просила: - признать незаконными действия командующего Северо-Кавказским округом войск национальной гвардии Российской Федерации (далее – командующий округом), связанные с возвращением, оформленным
Решение № 2А-610/2022 от 06.05.2022 Нижнеудинского городского суда (Иркутская область)
установил: ООО «К2» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу – исполнителю Нижнеудинское РОСП УФССП по Иркутской области ФИО1, начальнику отделения –старшему судебному приставу Нижнеудинского РОСП УФССП по Иркутской области ФИО3, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Решение № 3А-24/2022 от 06.05.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Верховный суд Республики Адыгея с административным исковым заявлением о признании недействующими с момента принятия: Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год, утвержденный Приказом
Решение № 2А-238/2022 от 06.05.2022 Сухобузимского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Сухобузимского района Красноярского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Борского сельсовета Сухобузимского района Красноярского края, возложении обязанности.
Решение № 2А-1376/2022 от 06.05.2022 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю просит суд взыскать с ФИО1 задолженность за 2018-2020 годы по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного
Решение № 2А-1033/2022 от 06.05.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности налогу на имущество физических лиц и транспортному налогу.
Решение № 2А-365/2022 от 05.05.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: РД обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «» РД и МКОУ «Макаказмалярская НОШ» РД о признании незаконным бездействия МКОУ «Макаказмалярская НОШ», выразившееся в не оснащении здания системами контроля и управления доступом (СКУД) и
Решение № 2А-183/2022 от 05.05.2022 Суражского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суражского района Брянской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что прокуратурой Суражского района в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о предоставлении
Решение № 2А-29/2022 от 05.05.2022 Барнаульского гарнизонного военного суда (Алтайский край)
установил: В октябре 2021 года ФИО1 обратился с рапортами к командиру войсковой части 22222 о предоставлении ему дополнительных суток отдыха за 2020 и 2021 гг. в количестве 80 и 55 суток соответственно.
Решение № 2А-182/2022 от 05.05.2022 Суражского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что прокуратурой в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о предоставлении государственных и муниципальных услуг в ходе реализации
Решение № 2А-181/2022 от 05.05.2022 Суражского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с указанным административным иском, в котором указал, что прокуратурой в ходе осуществления прокурорского надзора за исполнением законодательства о предоставлении государственных и муниципальных услуг в ходе реализации
Решение № 2А-3926/2022 от 05.05.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным иском к АО «Аэропорт Якутск» о признании недействительной регистрации журнала, ссылаясь на то, что Управлением
Решение № 2А-1051/2022 от 05.05.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по