ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-6651/2021 от 25.04.2022 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО «КА «Содействие» обратилось в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03.04.2019г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по
Решение № 2А-636/2022 от 25.04.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Моршанска Тамбовской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился с административным исковым заявлением к администрации Старотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о возложении обязанности разработать проект концессионного
Решение № 2А-2069/2022 от 25.04.2022 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.Хабаровску с требованием о признании недействительным результата практического экзамена на получение водительского удостоверения, признании экзамена сданным, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ сдавал
Решение № 2А-1370/2022 от 25.04.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО1, действуя через представителя по доверенности адвоката – ФИО4, обратился в суд с учетом уточненных требований с административным исковым заявлением к Министерству по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан о признании незаконными действия Министерства по земельным и
Решение № 2А-327/2022 от 25.04.2022 Магарамкентского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: РД обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «» РД и МКОУ «Тагиркент-Казмалярская СОШ» РД о признании незаконным бездействия МКОУ «Тагиркент-Казмалярская СОШ», выразившееся в не оснащении здания системами контроля и управления
Решение № 2А-2241/2022 от 25.04.2022 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> просит установить ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 8 лет и
Решение № 2А-565/2022КОПИ от 25.04.2022 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
установил: 08.04.2022 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу) обратился в суд с иском об установлении дополнительного ограничения К.А. в виде обязательной явки в орган внутренних дел для
Решение № 2А-1723/2022 от 25.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского административного округа г. Омска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд г. Омска с административным иском о признании информации, размещенной на страницах сайтов, информацией, распространение которой на
Решение № 2А-564/2022КОПИ от 25.04.2022 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
установил: 08.04.2022 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу) обратился в суд с иском об установлении дополнительного ограничения административного надзора Е.Р. в виде обязательной явки для
Решение № 2А-305/2022 от 25.04.2022 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Красноярской прокуратуре по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях с требованием об отмене постановления от 17.03.2022 года.
Решение № 2А-1383/2022 от 25.04.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО3, Калининскому районному отделению судебных приставов г.Чебоксары Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской
Решение № 2А-256/2022 от 25.04.2022 Шушенского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просило восстановить незначительно пропущенный процессуальный срок для взыскания задолженности, т.к. это потеря бюджета. Взыскать с административного
Решение № 2А-208/2022 от 25.04.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ФИО2» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с решением заместителя руководителя Государственной инспекции труда в адресФИО10 от дата№...-И/524 в отношении ООО «ФИО2 «ФИО7» Государственной инспекцией труда адрес в период с
Решение № 2А-2329/2022 от 25.04.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Синапс» обратился в суд с административным иском в части требований о признании незаконным действий СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившихся в списании денежных средств в размере 10000 руб. по исполнительному
Решение № 2А-2887/2022 от 22.04.2022 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: УМВД России по г. Брянску обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО3, ссылаясь на то, что <дата> ФИО3 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области по отбытии наказания. В марте 2020 поставлен на
Решение № 2А-1381/202222АП от 22.04.2022 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ...ФИО2, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по ... о признании незаконными действий (бездействия) при рассмотрении обращения, решения, принятого
Решение № 2А-801/2022 от 22.04.2022 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к инспекции г. Шадринска и Шадринского района управления гостехнадзора Департамента агропромышленного комплекса Курганской области (далее также – инспекция г. Шадринска и Шадринского района, инспекция) о возложении обязанности произвести
Решение № 2А-336/2022 от 22.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к 125 военной автомобильной инспекции (территориальной) Министерства обороны Российской Федерации о признании незаконным действие (бездействие) должностного лица.
Решение № 2А-2155/2022 от 22.04.2022 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ООО «АФК» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением В обоснование административного иска указал, что 06.12.2021 г. судебным приставом - исполнителем Свердловское отделение судебных приставов г. Иркутска УФССП России по Иркутской области ФИО1 в
Решение № 2А-899/2022 от 22.04.2022 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
установил: Врио начальника Отдела МВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ обратился в Хасавюртовский городской суда с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2А-1048/2022 от 22.04.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. ФИО2ФИО5, Управлению ФССП по <адрес> об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО5 выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения
Решение № 3А-653/2022 от 22.04.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений административных исковых требований, просит установить кадастровую стоимость принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения, площадью 16,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, с
Решение № 2А-208/2022 от 22.04.2022 Чановского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации <данные изъяты> о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению действий указывая, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения администрацией <данные изъяты>
Решение № 2А-2107/2022 от 22.04.2022 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Таганрога обратился в защиту неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории РФ, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и
Решение № 2А-678/2022 от 22.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявление к административному ответчику федеральному бюджетному учреждению «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» (далее – ФБУ «Администрация Обского БВП»), в котором просит признать незаконным бездействие ответчика,