ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № А2А-109/2022 от 21.04.2022 Нефтегорского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие административного ответчика, заключающееся в непринятии мер по переходу на предоставление муниципальных услуг в электронной форме, и обязать его в течение одного года со дня вступления
Решение № 2А-2333/2022 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Синапс» обратился в суд с административным иском в части требований о признании незаконным действий СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившихся в списании денежных средств в размере 10500 руб. по исполнительному
Решение № 2А-718/2217МА от 21.04.2022 Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным отказ Кингисеппской таможни в снятии с таможенного контроля временно ввезенного транспортного средства марки Мерседес Бенц, регистрационный номер №, идентификационный номер №,
Решение № 2А-1159/2022 от 21.04.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ОГИБДД У МВД России по г.Самаре, ГУ Управлению МВД России по г.Самаре, должностному лицу ОГИБДД г.Самары ФИО2, УГИБДД ГУМВД РФ по Самарской области, ФИО3 о признании незаконным направление в ОСП по ВАШ на исполнение незаконного
Решение № 2А-1309/22 от 21.04.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: прокурор Кировского района г. Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к управлению архитектуры администрации города Красноярска с требованием признать незаконным действия административного ответчика по выдаче ИП
Решение № 2А-2080/2022 от 21.04.2022 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Абаканскому таможенному посту, начальнику Красноярской таможни ФИО2, и.о. начальника Абаканского таможенного поста ФИО3, Красноярской таможне о признании действий незаконными. Требования мотивированы тем, что с 2004 года ФИО1 выехал на
Решение № 2А-1876/2022 от 21.04.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: ФИО17 обратилась в суд с административным иском, указав, что <дата> ОГБУ «Костромаоблкадастр - областное БТИ» была выдана справка № на домовладение по адресу: <адрес>. В справке достоверно указаны сведения о переходе права собственности на 1/2 доли жилого дома (<адрес>)
Решение № 2А-116/2022 от 21.04.2022 Дмитриевского районного суда (Курская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Дмитриевского района Курской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации муниципального образования «Дерюгинский сельсовет» Дмитриевского района Курской области,
Решение № 3А-17/2022УИД25О0000-01-2021-001204-41 от 21.04.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: распоряжением департамента земельных и имущественных отношений Приморского края от 25 декабря 2019 года № 1022-ри утвержден Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2020 год (далее - Перечень объектов на 2020
Решение № 0548/2022 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, адвокат Гладких А.Г. обратились в суд с административным исковым заявлением, указав, что <данные изъяты> адвокат Гладких А.Н. в интересах своего доверителя ФИО1, начальнику исправительного учреждения ФИО3 был направлен письменный адвокатский запрос о
Решение № 2А-93/2022 от 21.04.2022 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в Кыринский РОСП предъявлен исполнительный документ, выданный 05.09.2019 мировым судьей судебного участка №51 ФИО4 судебного района Забайкальского края, о взыскании задолженности по кредитному договору
Решение № 2А-1797/2022 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с административным иском к ФИО5 НГОСП УФССП по КК ФИО13 А.Н., СПИ НГОСП УФССП России по КК ФИО10 Н.А., УФССП по КК о признании незаконным бездействия.
Решение № 2А-1502/2022 от 21.04.2022 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к ВРОО "Контроль качества топлива 33" об обязании представить в Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области
Решение № 2А-1077/2022 от 21.04.2022 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ставропольского района Самарской области, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать бездействие администрации сельского поселения
Решение № 2А-220/2022 от 21.04.2022 Читинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 17.09.2021 подал заявление о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование в рамках программы «Дальневосточный гектар» в соответствие с Федеральным законом от
Решение № 2А-2042/2022 от 21.04.2022 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Федеральная пассажирская компания» обратилась в суд с настоящим административным иском, указав, что Нижегородской транспортной прокуратурой была проведена проверка исполнения трудового законодательства при оплате труда работников Горьковского регионального отделения Центра контроля
Решение № 480016-01-2022-000189-05 от 21.04.2022 Становлянского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Становлянского района Липецкой области, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации, размещённой на страницах сайтов: http://passport-city.online/ и http://kupit-pasport-rf.com/, информацией,
Решение № 78Д от 21.04.2022 Горно-алтайского городского суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Управление ФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока для взыскания задолженности, взыскании недоимки: по налогу на имущество физических лиц в размере 701 рубль 25 копеек; пени в размере 13 рублей 61
Решение № 3А-119/2022 от 21.04.2022 Челябинского областного суда (Челябинская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству имущества Челябинской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для размещения и
Решение № 2А-375/2022 от 21.04.2022 Илишевского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: АО «ОТП Банк» обратилось в суд к вышеуказанным ответчикам с административным иском о признании незаконным бездействий судебного пристава-исполнителя.
Апелляционное определение № 33А-12235/2022 от 20.04.2022 Московского областного суда (Московская область)
установила: Урман М.Б., Урман К.Л. обратились в суд к административным ответчикам Московской областной Думе, депутату Московской областной Думы Ефимову Т. В. с административным иском о признании действий (бездействия) незаконными, обязании рассмотреть обращения по существу. Просят суд
Решение № 2А-287/2022 от 20.04.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленского РОСП УФССП России по РС (Я) ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по РС (Я) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, указывая о том, что на
Решение № 2А-401(1 от 20.04.2022 Саратовского районного суда (Саратовская область)
установил: Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов,
Решение № 2А-6212/2021 от 20.04.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором указала, что 30.10.2021 государственный инспектор МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО2 принимал у нее практический экзамен по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения на
Решение № 2А-800/2022 от 20.04.2022 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с административным иском о признании незаконными действий (бездействия) ФКУ ИК № 24 с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по Красноярскому краю в части выдачи ему бывшего в употреблении нательного и постельного