У С Т А Н О В И Л: ИФНС по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды,
установил: Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику о признании незаконным решения контрольного (надзорного) органа, указывая, что 15.10.2021 г. должностными лицами административного истца проведена плановая, выездная проверка соблюдения ГБУЗ «ПТД № 7»
установил: командир войсковой части № в интересах указанной воинской части обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны
установил: ФИО1 обратился в суд к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, начальнику МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю, МОСП по ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому, УФССП России по Забайкальскому краю, просил признать незаконными и
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой во исполнение задания Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры проведена проверка исполнения Министерством природных ресурсов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 14 декабря 2021 года на заседании комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области (далее -
установил: 14.04.2022 Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Лысьвенскому городскому округу (далее – Отдел МВД РФ по Лысьвенскому городскому округу) обратился в суд с иском об установлении дополнительного ограничения Б.Д. в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Судебного Департамента в Пермском крае о признании незаконным отказа, выраженного в ответе от ДД.ММ.ГГГГ № №, о возвращении ФИО1 суммы залога в размере 3 100 000 руб., внесенных им на депозитный счет Управления Судебного
установил: ГКУ Управление автомобильных дорог Амурской области «Амурупрадор» обратилось в суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что Государственной инспекцией труда в Амурской области по результатам проведения проверки по обращению ВГ был составлен акт №
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Оренбургской области об оспаривании решения налогового органа. В обоснование иска указала, что налоговым органом ей отказано в зачете в счет недоимки по НИФЛ заявленной ей к вычету переплаты по НДФЛ в сумме 241500 рублей по
у с т а н о в и л: Прокурор Межевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Межевского муниципального округа Костромской области района о признании незаконным бездействия администрации Межевского муниципального округа Костромской области
установил: ФИО1 обратился в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 17.10.2018г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № по Октябрьскому району от
У С Т А Н О В И Л: МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, установленного решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28.05.2019 года (с учетом решений Ачинского городского суда Красноярского края от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к исполняющему обязанности директора правового департамента аппарата главы администрации Тамбовской области ФИО2 о признании незаконным ответа от 10.12.2021г. №И-50-8086 и о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по (далее также – Управление Росреестра по ) о признании незаконным решения о признании решения незаконным, обязать осуществить государственный кадастровый
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕНИ-Торг» (далее- ООО «ТЕНИ –Торг» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике ФИО2 и
УСТАНОВИЛ: РД обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «» РД и МКОУ «Бильбильская СОШ» РД о признании незаконным бездействия МКОУ «Бильбильская СОШ», выразившееся в не оснащении здания системами контроля и управления доступом (СКУД) и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-ФИО1ФИО3, начальнику Советского РОСП <адрес>-на-ФИО1ФИО4, ФИО1 по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного
у с т а н о в и л : Прокурор Комсомольского района Хабаровского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Комсомольского муниципального района, выразившееся в необеспечении возможности для
установил: ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Томской области о признании незаконным решения УМВД России по Томской области от 17.02.2022 об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЯрДомСервис» обратилось в суд с административным иском к Дзержинскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, Управлению ФССП по <адрес>, судебным приставам-исполнителям Дзержинского РОСП <адрес>ФИО1, ФИО2, ФИО3, начальнику отделения Дзержинского РОСП
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г.Хабаровску с требованием о признании недействительным результата практического экзамена на получение водительского удостоверения, признании экзамена сданным, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ сдавал
УСТАНОВИЛ: ООО «Синапс» обратился в суд с административным иском в части требований о признании незаконным действий СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившихся в списании денежных средств в размере 10000 руб. по исполнительному
УСТАНОВИЛ: РД обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации МР «» РД и МКОУ «Самурская СОШ» РД о признании незаконным бездействия МКОУ «Самурская СОШ», выразившееся в не оснащении здания системами контроля и управления доступом (СКУД) и обязании
