ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-1425/2022 от 28.04.2022 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: ФИО1, его представитель Антонов Е.В., действующий на основании ордера, обратились в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Ярославской области, исполняющему обязанности прокурора Ярославской области Чумаку Д.Ю. о признании незаконными действий, возложении обязанности
Решение № 2А-1317/2022 от 28.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: Военный прокурор Владимирского гарнизона, действуя в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с административным исковым заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети
Решение № 2А-3766/2022 от 28.04.2022 Щелковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: МУ МВД России «Щелковское» обратилось в Щелковский городской суд Московской с административным иском к ФИО1 установлении дополнительных административных ограничений.
Решение № 2А-122/2022 от 28.04.2022 Абазинского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: прокурор Таштыпского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным иском к Администрации города Абазы, мотивируя требования тем, что в ходе проведения проверки соблюдения законодательства в сфере реализации национальных проектов
Решение № 2А-16/2022270002-01-2022-000051-88КОПИ от 28.04.2022 Комсомольский-на-амура гарнизонного военного суда (Хабаровский край)
установил: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: – признать необоснованными приказы командира подразделения войсковой части 00000 от … г. и …. г. об объявлении взысканий; – признать необоснованным приказ командира войсковой части 00000 от …. г. №… об
Решение № 2А-1832/2022 от 28.04.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к административным ответчикам о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, мотивируя требования тем, что в производстве отдела судебных приставов УФССП по находится исполнительное производство о взыскании с него
Решение № А-172/2022 от 27.04.2022 Кизлярского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Кизлярский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени на дату вынесения решения, указывая на то, что должностными лицами ФИО4 в соответствии со статьей 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза
Решение № 2А-2-106/2022 от 27.04.2022 Ртищевского районного суда (Саратовская область)
установил: прокурор Екатериновского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Ртищевский районный суд Саратовской области с указанным административным иском к ответчику, в котором просит суд признать незаконным бездействие администрации Андреевского муниципального
Решение № 2А-408/2022 от 27.04.2022 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Сафоновский межрайонный прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Старосельского сельского поселения Сафоновского района Смоленской области с вышеуказанными требованиями. В обоснование административного иска прокурор ссылается, что во
Решение № 2А-125/2022 от 27.04.2022 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: В Барабинский районный суд Новосибирской области с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по НСО о признании не законными действий/бездействия в части нарушения права на переписку и взыскании компенсации за не надлежащие условия содержания, обратился ФИО4,
Решение № 3А-85/2022 от 27.04.2022 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, в обоснование указав, что 14 декабря 2021 года на заседании комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Амурской области (далее -
Решение № 2А-1557/2022 от 27.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
у с т а н о в и л : Административный истец ФИО2, обращаясь в суд, просит признать действия судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства в постановлении от 23.03.2022 года незаконными, обязать административного ответчика устранить нарушения прав и свобод и законных
Решение № 3А-3/2022 от 27.04.2022 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, обосновав его тем, что постановлением Думы Чукотского автономного округа (XXXVI сессии VI созыва) от 24 ноября 2020 года № 1252 о Законе «О внесении изменений в Закон Чукотского автономного округа «О порядке проведения выборов
Решение № 2А-38/2022 от 27.04.2022 Новочеркасского гарнизонного военного суда (Ростовская область)
установил: командир войсковой части № в интересах указанной воинской части обратился в военный суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны
Решение № 2А-1015/2022 от 27.04.2022 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Омской области обратилась в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате штрафа в общей сумме 750 рублей. В обоснование требования указано, что по результатам налоговых проверок вынесены решения о привлечении ФИО1
Решение № 2А-2130/2022 от 27.04.2022 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. Читинской межрайонной природоохранной прокуратурой во исполнение задания Амурской бассейновой природоохранной прокуратуры проведена проверка исполнения Министерством природных ресурсов
Решение № 2А-198/2022 от 27.04.2022 Староминской районного суда (Краснодарский край)
установил: Административный истец предъявил административный иск к административному ответчику о признании незаконным решения контрольного (надзорного) органа, указывая, что 15.10.2021 г. должностными лицами административного истца проведена плановая, выездная проверка соблюдения ГБУЗ «ПТД № 7»
Решение № 2А-228/2022 от 27.04.2022 Сарапульского районного суда (Удмуртская Республика)
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в ФИО1, Государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в ФИО1ФИО2 о признании незаконным действия по направлению постановления по делу об административном правонарушении
Решение № 2А-1040/2022 от 27.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО1, начальнику отдела - старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Магнитогорска ФИО2, Ленинскому РОСП г. Магнитогорска УФССП России по
Решение № 2А-675/2022 от 27.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
установил: ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО4, в котором указал следующее. Он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-6 УФСИН России пос ***. по настоящее время.
Решение № А-2413/2022 от 27.04.2022 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет ФФОМС, за расчетные периоды,
Решение № 2А-409/2022 от 27.04.2022 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Сафоновский межрайонный прокурор в порядке ст. 39 КАС РФ обратился в суд с административным иском к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> с вышеуказанными требованиями. В обоснование административного иска прокурор ссылается, что во исполнение задания прокуратуры
Решение № 2А-2646/2022УИД530022-01-2022-002476-73 от 27.04.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: АО «БАНК СГБ» (далее также Банк) обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что являлось взыскателем по исполнительному производству № № в отношении должника ФИО2 по взысканию кредитной задолженности на основании решения Новгородского районного суда по делу №
Решение № А-1799/2022 от 27.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – административный истец) обратился в суд с настоящим административным иском к административному ответчику ГУ МВД России по Ростовской области об оспаривании решения административного ответчика об отказе в признании носителем русского языка и об обязании устранить
Решение № 2А-361/202227АП от 27.04.2022 Коряжемского городского суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с административным исковым заявлением к УФСИН России по Вологодской области, Управлению охраны и конвоирования УФСИН России, ФСИН России и ФКУ УК УФСИН России по Вологодской области о признании действий незаконными и взыскании компенсации за