ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 175 Кодекса административного судопроизводства

Решение № 2А-668/2022 от 19.04.2022 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратились в Туапсинский районный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
Решение № 2А-339/2022 от 19.04.2022 Лебедянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области налог на имущество физических
Решение № 2А-269/2022 от 18.04.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://zima1.sex-rach.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-268/2022 от 18.04.2022 Зиминского городского суда (Иркутская область)
установил: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://zima.dosug-2019.ru/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
Решение № 2А-97/2022 от 18.04.2022 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кыринского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района по результатам проведённой проверки выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного
Решение № 2А-378/2022 от 18.04.2022 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: дд.мм.ггггФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области об оспаривании решения административного ответчика по отказу в утверждении схемы расположения перераспределяемого земельного участка. В обоснование административного
Решение № 2А-452/2022 от 18.04.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с административным иском к Старшему судебному приставу Туапсинского района ГУФССП РФ по Краснодарскому краю, Главному судебному приставу ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Туапсинского
Решение № 2А-3-112/2022УИД от 18.04.2022 Россошанского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании незаконным решения Совета народных депутатов Подгоренского городского поселения
Решение № 2А-211/2022 от 18.04.2022 Медногорского городского суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Медногорска обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации МО г. Медногорск, в обоснование которого указал следующие обстоятельства.
Решение № 2А-418/2022 от 18.04.2022 Левобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 был осужден приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 06.05.2019 года за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в
Решение № 2А-2-110/2022 от 18.04.2022 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: судебный пристав исполнитель Лысогорского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту судебный пристав Лысогорского РОСП) обратился с указанным выше иском к ответчику, указывая на то, что на
Решение № 2А-1559/2022 от 18.04.2022 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, чтоявляется собственником квартирыс кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной в многоквартирном доме с кадастровым
Решение № 2А-571/2022 от 18.04.2022 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : административный истец ООО «Агентство по возврату долгов» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Тульской области, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Привокзального района г. Тулы, заместителю начальника отделения- заместителю старшего
Решение № 2А-341/2022 от 15.04.2022 Кимовского городского суда (Тульская область)
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
Решение № 2А-1271/22 от 15.04.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с административным исковым явлением к ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя.
Решение № 2А-1445/2022 от 15.04.2022 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Пролетарском РОСП -на-Дону УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство от 28.04.2021 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ №
Решение № 2А-А93/2022 от 15.04.2022 Задонского районного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Афина» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указывая в обоснование заявленных требований, что судебным
Решение № 2А-1195/2022 от 15.04.2022 Новоуренгойского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета. Требования обосновала тем, что ей, как
Решение № 240003-01-2021-001094-18 от 14.04.2022 Балахтинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО11. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району о привлечении к ответственности лиц, виновных в нарушении Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 г. за не предоставление ответа по обращению в ГУФССП
Решение № 2А-697/2022 от 14.04.2022 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконными действий (бездействия) при рассмотрении обращения, признании незаконным и необоснованным ответа на обращение, возложении
Решение № 3А-191/22 от 14.04.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
Установил: В административном исковом заявлении административный истец просит установить кадастровую стоимости нежилого здания торгового павильона с кадастровым номером <адрес>, площадью № кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере рыночной стоимости № руб. по состоянию на
Решение № 2А-2328/2022 от 14.04.2022 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Синапс» обратился в суд с административным иском в части требований о признании незаконным действий СПИ ОСП по ВАШ по г. Белгороду и Белгородскому району УФССП России по Белгородской области, выразившихся в списании денежных средств в размере 10000 руб. по исполнительному
Решение № 2А-285/2022 от 14.04.2022 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Административный истец ООО «Здравый смысл» через представителя, действующего на основании доверенности И.И. обратился в суд к судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО1, начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного
Решение № 420034-01-2022-000455-52 от 14.04.2022 Тайгинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению МВД России по Тайгинскому городскому округу о частичной отмене административных ограничений, а именно ограничения в виде запрета выезда за пределы .
Решение № 2А-1689/22 от 14.04.2022 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Административный истец ФИО13 обратилась в суд с учетом уточнений с указанным иском, ссылаясь на то, что она обращалась с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации, однако решением ГУ МВД России по Воронежской области от 15.12.2021 ей было