УСТАНОВИЛ Межрайонная инспекция ФНС России №4 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором с учётом уточнённых исковых требований окончательно просила взыскать с ФИО1 в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области налог на имущество физических
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратились в Туапсинский районный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
установил: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://zima.dosug-2019.ru/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
установил: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском о признании информации, размещенной в сети «Интернет» по адресу: https://zima1.sex-rach.com/, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Медногорска обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации МО г. Медногорск, в обоснование которого указал следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 был осужден приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 06.05.2019 года за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Туапсинский городской суд с административным иском к Старшему судебному приставу Туапсинского района ГУФССП РФ по Краснодарскому краю, Главному судебному приставу ФССП по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Туапсинского
УСТАНОВИЛ: дд.мм.ггггФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области об оспаривании решения административного ответчика по отказу в утверждении схемы расположения перераспределяемого земельного участка. В обоснование административного
установил: судебный пристав исполнитель Лысогорского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее по тексту судебный пристав Лысогорского РОСП) обратился с указанным выше иском к ответчику, указывая на то, что на
у с т а н о в и л : административный истец ООО «Агентство по возврату долгов» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Тульской области, начальнику отделения-старшему судебному приставу ОСП Привокзального района г. Тулы, заместителю начальника отделения- заместителю старшего
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, чтоявляется собственником квартирыс кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной в многоквартирном доме с кадастровым
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету народных депутатов Подгоренского городского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской области о признании незаконным решения Совета народных депутатов Подгоренского городского поселения
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Кыринского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что прокуратурой района по результатам проведённой проверки выявлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» для свободного доступа неограниченного
установил: ФИО1 обратилась в Новоуренгойский городской суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО о признании незаконным решения о приостановлении государственного кадастрового учета. Требования обосновала тем, что ей, как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Пролетарском РОСП -на-Дону УФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство от 28.04.2021 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: судебный приказ №
У С Т А Н О В И Л: ООО «Афина» обратилось в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника Хлевенского РОСП УФССП России по Липецкой области ФИО1 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указывая в обоснование заявленных требований, что судебным
установил: ООО «Здравый смысл» обратилось в суд с административным исковым явлением к ОСП по Центральному округу г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя.
установил: Управление Министерства внутренних дел России по Тульской области обратилось в Кимовский районный суд Тульской области с административным исковым заявлением о продлении срока пребывания гражданина <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» просит суд признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Черняховского района ФИО1, выразившееся в следующем: не вынесении и не направлении в адрес взыскателя ООО МФК «ОТП Финанс» постановления о возбуждении исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня обратилась в суд с исковыми требованиями к Задоксу Ф.Х.Р. о взыскании таможенных платежей, пени, указав, что 14.08.2018 на таможенную территорию Евразийского экономического союза в Калининградскую область через таможенный пост МАПП Мамоново - 2
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с заявлением о взыскании недоимки, мотивировав тем, что при осуществлении Межрайонная ИФНС России № по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам на
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Родник» обратилось в суд 24 января 2022 года с административным иском к ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости», Правительству Калининградской области, Управлению Росреестра по Калининградской области, ссылаясь на то, что СНТ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ФИО11. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Балахтинскому району о привлечении к ответственности лиц, виновных в нарушении Федерального закона №59-ФЗ от 02.05.2006 г. за не предоставление ответа по обращению в ГУФССП
установил: ФИО1, являющаяся гражданкой Республики Беларусь, обратился в суд с административным иском к УМВД России по Смоленской области УВМ УМВД России по Смоленской области о признании незаконным решения, УМВД России по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ№, решения о не разрешении въезда в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Михайловского района обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределённого округа лиц с данным иском к администрации Димского сельсовета, в обоснование которого указал, что прокуратурой Михайловского района в ходе проверки исполнения администрацией Димского
