у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Урмарскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике по основаниям, что ею было направлено досудебная претензия от 09.06.2021 г. в Урмарское РОСП о снятии всех обременений с неё и с её
установил: административный истец обратился в суд с административным иском к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, в котором просил признать недействующими с момента принятия:
установила: Урман М.Б., Урман К.Л. обратились в суд к административным ответчикам Московской областной Думе, депутату Московской областной Думы Ефимову Т. В. с административным иском о признании действий (бездействия) незаконными, обязании рассмотреть обращения по существу. Просят суд
УСТАНОВИЛ: Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с административным иском к старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области ФИО2, управлению ФССП России по Калининградской области, в котором просит признать незаконным
установил: административный истец ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование ссылаясь на то, что 24.12.2021 г. на почте получила постановления судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Уфы Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: ПАО «РОСБАНК» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к ГУ ФССП России по Московской области, Щёлковскому РОСП УФССП России по Московской области о признании незаконными действий (бездействий), обязании восстановить нарушенное право.
У С Т А Н О В И Л: КИА обратилась в суд с административным иском к прокуратуре Псковской области, в обоснование указав, что начальник отдела Прокуратуры Псковской области ШЕН сообщил, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования по ее жалобе не усматривается, поэтому просила признать
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу исполнителю ОСП по г. Краснокамску УФССП России по Пермскому краю ФИО2, о признании 1) незаконным бездействия судебного пристава исполнителя по выдаче истцу справок о движении денежных средств по
у с т а н о в и л: Прокурор <...> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации, содержащейся в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах Интернет-сайтов:https://violity.com/109878931-orden- krasnoj-zvezdy,
УСТАНОВИЛ: Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Кировской области (далее – Управление Минюста, административный истец) обратилось в суд о признании общественной организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов РФ с административным исковым заявлением о признании незаконным помещение в клетку Ухтинского городского суда, взыскании денежной компенсации за нарешение его прав в размере 500000 рублей. В обоснование требований указал,
у с т а н о в и л : Прокурор города Мирного Республики Саха (Якутия) в интересах Российской Федерации обратился в суд с административным иском к Администрации МО «Поселок Чернышевский», указывая, что прокуратурой города Мирного РС(Я) проведена проверка соблюдения органами самоуправления требований
установил: Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов,
установил: ООО «АЛС Чита-Лаборатория» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с административным иском к начальнику отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае ФИО1, в котором, ссылаясь на нарушение при вынесении начальником отдела Государственной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Динского РОСП ГУФССП России по <адрес> ФИО2 и ГУФССП России по <адрес> о признании незаконными и отмене Постановление судебного пристава-исполнителя ФИО2 о взыскании
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратились в Туапсинский районный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: 09 марта 2022 года в Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области поступило административное исковое заявление ФИО1 к прокуратуре Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области о признании незаконными действий органов прокуратуры, выразившихся в направлении
УСТАНОВИЛ: Сафоновский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к А. В. сельского поселения <адрес> (далее – А.), в обоснование которого указал, что Сафоновской межрайонной прокуратурой проведена проверка
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Бирилюсскому району ФИО2, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,
у с т а н о в и л: Административный истец просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и разыскных заданий ГУ ФССП по Московской области ФИО2 от 9 марта 2022 года о
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Геленджика в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании незаконным бездействие органа местного самоуправления, выразившееся в не размещении полной, актуальной,
установил: ФИО1 (ФИО1, административный истец) обратился в суд с административным иском (впоследствии уточненным в соответствии с положениями статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации) к Министерству юстиции Российской Федерации, Министерству иностранных дел
УСТАНОВИЛ: Административный истец КРА обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК № 2 ГУФСИН России по Иркутской области, указав, что ** он направил в СО по г. Ангарску СУ СК России по Иркутской области ходатайство №. Указанное обращение ** поступило старшему следователю СО по г. Ангарску СУ
установил: прокурор Кривошеинского района Томской области обратился в Кривошеинский районный суд Томской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия администрации Красноярского сельского
установил: административный истец судебный пристав-исполнитель Икрянинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд за пределы Российской Федерации, указав, что в производстве судебного
