УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Новороссийский морской торговый порт» (далее – заявитель, ПАО «НМТП», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Новороссийской таможне (далее – таможенный орган, таможня) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мигас» (далее – ООО «Мигас», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Федеральной антимонопольной службы от 10.04.2019 № 223ФЗ-398/19.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Управление отходами» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральному казначейству (далее – казначейство) о признании недействительными акта встречной проверки в части деятельности филиала общества в г. Новочебоксарск от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Высота» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможня) о признании незаконным и отмене решения Новороссийской таможни по классификации
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Инжпутьстрой» (далее – ООО «Инжпутьстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСК «Ремпуть» (далее – ООО «ПСК «Ремпуть», ответчик) о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец, ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству государственного имущества Республики Марий Эл (далее – Министерство) и индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3) в котором
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 4 сентября 2019 года, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 ноября 2019 года, удовлетворены требования садоводческого некоммерческого товарищества «Варз» (далее – СНТ «Варз», товарищество)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МРСК Урала» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Пермского УФАС России от 05.12.2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 059/04/9.21-1014/2019,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовский завод Синтез» (далее – заявитель, ООО «САРС», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ростовской области о признании недействительным требования от 19.07.2019 №153958, решения о
УСТАНОВИЛ: Департамент предпринимательства и инновационного развития г. Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная Медицинская Система", с учетом изменения исковых требований, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Автомобильный завод "ГАЗ" (далее - заявитель, общество) с заявлением, с учетом принятого судом изменения предмета спора от 05.12.2019 в порядке статьи 49 Арбитражного
