ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А50-34281/18 от 14.02.2020 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л : 07 ноября 2018 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление ФИО1 (далее также – должник) о признании ее банкротом.
Постановление № А41-1411/19 от 13.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области «Московский областной онкологический диспансер» (далее - учреждение «МООД», медицинская организация, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному фонду обязательного
Постановление № А40-140021/19 от 13.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Сетунь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Акционерный Банк «Пушкино» (далее – ответчик, банк) о применении последствия недействительности ничтожной сделки - договора
Постановление № 15АП-18997/19 от 13.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ДНТ «Кавказ» (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования Темрюкский район (далее – заинтересованное лицо, администрация), изложенного в письме от 06.04.2018 (исх.
Постановление № 09АП-82340/19 от 12.02.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО "СОВЭКС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФЕДЕРАЛЬНОМУ АГЕНТСТВУ ВОЗДУШНОГО ТРАНСПОРТА о взыскании убытков в размере 1 981 723 рублей 05 копеек.
Постановление № А40-154948/18 от 12.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен ФКУ «ЦОКР» к ООО «ЭКСПЕРТЪ» о взыскании с ООО «ЭКСПЕРТЪ» 1 054 084 руб. 61 коп. пени, 3 090 460,50 руб. штрафа на основании государственного контракта от 16.05.2017 г. № ФКУ0192/05/2017 (с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № А53-23224/18 от 12.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным уведомление Управления Федеральной службы
Постановление № А32-41952/19 от 12.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Преторъ» (далее – заявитель, ООО «Преторъ», общество) обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 15АП-19092/19 от 12.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Магнус» (далее - истец, ООО «Магнус», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России, Управления Федеральной службы судебных приставов по
Постановление № А41-57934/19 от 11.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Дмитровтеплосервис" (далее  - истец, ООО "Дмитровтеплосервис") обратилось в Арбитражный суд  Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Пик-Комфорт" (далее - ответчик, ООО
Постановление № А41-79302/19 от 11.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Д-2» (далее – ООО «Д-2», взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КЛавто» (далее – ООО «КЛавто», должник) задолженности по договору
Постановление № 21АП-4274/19 от 10.02.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Север» (далее – Предприятие, Управляющая компания) о взыскании
Определение № А40-41301/18-86-57Б от 06.02.2020 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 г. (резолютивная часть объявлена 25.02.2019 г.) по делу № А40-41301/18-86-57 в отношении ООО «Солинг» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1, член союза «СРО АУ СЗ», о чем опубликованы сведения
Постановление № 15АП-479/20 от 06.02.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 26 по Ростовской области (далее - Межрайонная ИФНС № 26 по Ростовской области,
Постановление № А40-66217/19 от 06.02.2020 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к акционерному обществу «ГУОВ» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в размере 23 400 000 руб.
Постановление № А84-4004/19 от 05.02.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Север» (далее – Предприятие, Управляющая компания) о взыскании
Постановление № 01АП-10736/19 от 05.02.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "33 Коровы", г. Владимир (далее также – заявитель, декларант, Общество, ООО "33 Коровы") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании незаконным решения Владимирской таможни (далее также –
Постановление № 06АП-7204/19 от 04.02.2020 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Амурской области от 13.01.2015 по  заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Амурской  области возбуждено производство по делу о банкротстве открытого  акционерного общества «Амурдормаш» (далее - ОАО «Амурдормаш»,  общество, должник).