УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 19 марта 2015 г. по делу № А41- 16680/2014 в отношении ООО «Новое Зимогорье» введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Сочинская таможня (далее – общество, таможня, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению в лице Территориального отдела (инспекция) государственного надзора по Краснодарскому краю (Краснодарский отдел
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «ПРОМТРАНСНИИПРОЕКТ» (Подрядчик) предъявило ГУП «МОСКОВСКИЙ МЕТРОПОЛИТЕН» (Заказчик) иск о взыскании задолженности по договору № 10869м от 30.12.2016г. в размере 498 953 руб.
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению государственным имуществом Еврейской автономной области (далее – КУГИ, Комитет) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Еврейской автономной области (далее - УФАС, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «РИФ» (далее также ООО «ТД «РИФ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявление о признании незаконным решения ИФНС России по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее также налоговая инспекция) от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Биопалитра» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «СДЭК Экспресс» о взыскании убытков в размере 500 000 руб., неустойки в размере 9 585 руб.
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 31.05.2017 по делу № А43-6387/2017, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 31.01.2018, с индивидуального
УСТАНОВИЛ: межрегиональная спортивная общественная организация «Московское общество охотников и рыболовов» (далее – заявитель, МСОО «МООиР») обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Министерству сельского хозяйства и продовольствия Московской области (далее – Министерство) о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Консул Групп-Право» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «Полларс Эстейт» о взыскании задолженности в размере 848 811 руб. 90 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 406 руб. 28 коп.
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-17412/2018(1)-АК) на решение Арбитражного суда Пермского края от 09 октября 2018 года по делу № А50-25071/2018 года подана заявителем 07.11.2018 года, что подтверждается описью информации о документе дела поданной через систему Мой Арбитр.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Горьковская железная дорога (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № 4 Управления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.01.2018 в отношении ОАО «Энергометаллургмонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1 - член Ассоциации ВАУ «Достояние», с вознаграждением,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение города Москвы «Соцэнерго» Департамента здравоохранения города Москвы (заказчик) предъявило ООО «Спецгазстрой» (подрядчик) иск о взыскании по Госконтракту от 03.10.2016г. № 050-ПСД-ЭЛ стоимости оплаченной авансом, но не выполненной работы в размере 12
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа Домодедово (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу Племзавод «Русь» (далее – кооператив), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – управляющий, ФИО1) к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт нанотехнологий микроэлектроники Российской академии наук (далее – заявитель, Институт) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Шереметьевской таможне (далее – таможня, таможенный орган) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к заинтересованным лицам судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25.11.2015 г. принято к производству заявление ООО «Эддыпром» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ЦентрО», возбуждено производство по делу № А40-221405/15.
УСТАНОВИЛ: муниципальное предприятие "Азовводоканал" (далее – заявитель, предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным приказа Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному Федеральному округу (далее –
установил: открытое акционерное общество «Тепловик» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации Белавского сельсовета Воротынского муниципального района Нижегородской области (далее – Администрация) о взыскании 99 999 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью "Россервис" (далее – ответчик, ООО "Россервис") перечислить в федеральный бюджет
