ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-239252/17 от 08.11.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Пореченский карьер» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту по недропользованию по Центральному федеральному округу (далее – Департамент) о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений и
Определение № А50-30535/17 от 08.11.2018 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения 26.05.2017 № 5.14, вынесенного Межрайонной ИФНС России № 11 по Пермскому краю, в части доначисления НДС в размере 3 980 717 руб., соответствующих штрафов, пени,
Постановление № А40-143769/17 от 07.11.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ФГУП «ГВСУ № 7» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к публичному акционерному обществу «Московский Индустриальный банк» (далее -  ответчик) о взыскании денежных средств по банковским гарантиям в размере 172 745 729 руб. 18 коп.
Постановление № А53-18267/18 от 07.11.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания единой энергетической системы" (далее – заявитель, ПАО "ФСК ЕЭС") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными решений Управления Федеральной службы государственной
Постановление № А40-83910/18 от 07.11.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АртЛи-строй»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет»(далее – ответчик) о задолженности в размере 2088234 руб. 87 коп., неустойки в размере 122 918 руб. 28
Постановление № А40-32894/17 от 07.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы 28.04.2017 г. требования ФИО3 к должнику - ИП ФИО1 (13.02.1974 г., место рождения: г. Ефремов Тульской области, ИНН <***>, адрес: 125319, <...>) признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура реализации имущества
Постановление № А63-20043/17 от 07.11.2018 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 07.02.2018  в отношении ООО «Аквамарин» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Гареев Р.А.
Постановление № А46-1949/13 от 06.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела № А46-1949/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Омскэнергосбыт» (далее – ОАО «Омскэнергосбыт», должник) конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее – заявитель) 29.12.2016 обратился в суд заявлением о привлечении ФИО3 (далее – ФИО3) к
Постановление № А40-138468/18 от 06.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сфера-24» обратилось с исковым заявлением к ООО «Строительная Компания МСК Статус» о взыскании 643 265руб. задолженности по договору №171101-СФ от 01.11.2017г., а также 50 000руб. расходов на оплату услуг представителя.
Постановление № А41-82758/17 от 01.11.2018 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Балашихинский литейно-механический завод» (далее - ОАО «БЛМЗ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Балашихе Московской области (далее – ИФНС России по г. Балашихе Московской
Постановление № А32-19036/18 от 01.11.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Империалъ» (далее – ООО «Империалъ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее – управление,
Постановление № А40-61372/18 от 01.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АКБ «ЕНИСЕЙ» (ПАО) о взыскании задолженности по договору от 08.07.2013 №11662 в размере 120 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 682 руб. 00 коп.
Постановление № А40-200095/14 от 01.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2015 г. принято к производству заявление ООО «Финжилсервис» о признании ООО «Юнипрофиль» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу А40-200095/15.
Постановление № 09АП-50826/18-ГК от 01.11.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к ГУП «СОВХОЗ ИМЕНИ XXI СЪЕЗДА КПСС» о взыскании основного долга размере 2 076 000 руб., а так же процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 871 руб. 22 коп.
Постановление № А32-19038/18 от 31.10.2018 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Империалъ» (далее – ООО «Империалъ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю (далее – управление,