УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2018г. введено наблюдение в отношении должника - ФГУП «ВНИИХСЗР» (ОГРН <***>, ИНН <***>). Временным управляющим утверждена ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Автоцентр-Ярославль» обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО «ВЭБ-лизинг» об обязании заключить договор купли-продажи предмета лизинга от 26.11.2015 №Р15-27197-ДКП.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к муниципальному образованию Нытвенское городское поселение Пермского края в лице Администрации Нытвенского городского поселения о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Газпромбанк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее – управление), в котором просило:
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1в отношении имущества должника ФИО2 (далее по тексту также – Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы к ФКУ Центр ГИМС МЧС России по г. Москве (адрес: 105062, <...>) о признании незаконным решения № 1-45-4886 от 19.07.2018 г., обязании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АРМЗ Сервис» (далее- ООО «АРМЗ СЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу «Интер РАО-Электрогенерация» (далее – АО «Интер РАО-Электрогенерация», ответчик) о взыскании задолженности по
установил: некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее – НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», истец) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» (далее –
УСТАНОВИЛ: АО "АНТАЛ РАША" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО "ИнфоВотч" о взыскании задолженности по договору от 13.02.2017г. №Mkam0102/17г. в сумме 531000 рублей, штрафа в сумме 157176 рублей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экспертный центр вагоностроения» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Федеральной службе по аккредитации (далее также – Росаккредитация), в котором с учетом принятых судом уточнений просило признать
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 10.07.2018 из реестра требований кредиторов ФИО2 исключено требование ФНС России в размерах 598127,56 руб. основного долга, 574780,39 руб. пеней, 235008,2 руб. штрафа, и поскольку иных кредиторов не установлено, производство по делу о
УСТАНОВИЛ: ООО «ДУША КОМПАНИИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "БЕРГА ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг от 01.05.2016г. № 010516 в сумме 690000 рублей и пени в сумме 37622 рубля.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Симеон Инжиниринг» (ОРГН 1026104140512, ИНН <***>) (далее также - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пермского края от 13.03.2017 года (резолютивная часть определения от 07.03.2017 года) заявление общества с ограниченной ответственностью «Эйлат» в лице конкурсного управляющего ФИО2 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Информационные телекоммуникационные технологии" (далее - истец, ПАО "Интелтех") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Акционерному обществу "Научно-исследовательский институт систем связи и управления"
