ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 176 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-13338/2022 от 21.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сатос» (далее – заявитель, ООО «Сатос», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края заявлением об отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края (далее – ИФНС России по г.
Постановление № А40-261838/2021 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО "Атрадиус Рус Кредитное Страхование" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Стэйтен" о признании недействительным Договора страхования коммерческих (товарных) кредитов              N 997817, заключенный 01.06.2017 между ООО
Постановление № 15АП-14890/2022 от 21.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (далее - министерство) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 субсидии в размере 1 527 524 руб.
Постановление № 15АП-14325/2022 от 21.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - заявитель, участник) обратился в суд с  заявлением к Центральному банку Российской Федерации в лице Южного главного  управления Центрального Банка Российской Федерации (далее - заинтересованное лицо,  административный орган, Управление) об оспаривании определения от
Постановление № А40-231532/2021 от 21.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 28 января 2022 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2022 года, отказано в удовлетворении заявления Федерального государственного унитарного предприятия «Федеральный экологический
Постановление № 17АП-10225/2022-АК от 21.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «СтройПанельКомплект» (далее – общество,
Постановление № 15АП-14417/2022 от 21.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Яшма-Лазурит» (далее – заявитель,  ООО «Яшма-Лазурит», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Центральному
Постановление № 01АП-4476/2022 от 21.09.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Нижний Новгород» (далее - заявитель, Общество) с заявлением об отмене постановления Волжско-Окского управления Ростехнадзора (далее -ответчик, Управление) о назначении
Постановление № А56-70204/18/ТР.69/З.1 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 01.06.2018 обратилось ООО «ЛЕКС» (далее – должник) о признании себя несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-79387/2021 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Тепломагистраль» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-108205/20/Ж.1 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением арбитражного суда от 23.06.2021 в отношении должника ФИО3 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО4
Постановление № 09АП-20039/2022 от 20.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением от 07.08.2018 Арбитражного суда города Москвы принято к производству заявление ООО «Терминал Сервис» о признании его банкротом.
Постановление № А56-432/19/Ж.7 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 03.09.2021 открытое акционерное общество по строительству  метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (адрес: 190013, Санкт- Петербург, Загородный пр., д. 52А, пом. 1Н, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А56-70256/15/СУБ.2 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.10.2015 по заявлению ООО «Фортис» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Балтийский Торговый Дом» (далее – Должник, Общество, ООО «БДТ»).
Постановление № А56-33821/18/Ж.1 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ЗАО «Вестпост» несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-27584/2022 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Единение авторских исследований +» (далее - истец, ООО «Единение авторских исследований +») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Газпромбанк» (далее - ответчик, АО «Газпромбанк») о признании незаконным
Постановление № А40-389/2022 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее – таможня), в котором просил признать незаконным решение от 31.08.2021 № 100113000/210/310821/Т000012, завершить выездную внеплановую
Постановление № А56-57806/20/ТР.9 от 20.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Стройарсенал» обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд)  с заявлением о признании ООО «Северстройгрупп» (далее – должник)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-275235/2021 от 20.09.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным акта Департамента экономической политики и развития города Москвы (далее – департамент) от 13.09.2021 № 39749 о выявлении нового объекта
Решение № А76-6251/2022 от 20.09.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Администрации города Магнитогорска, Челябинская область, г. Магнитогорск, (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее - ответчик) о:
Постановление № А53-11833/2022 от 19.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экоград-Н» (далее – заявитель, ООО «Экоград-Н», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации города Батайска (далее –