ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 178 Гражданского кодекса

Судебная практика ВС РФ
Определение № 49-КГ21-3 от 27.04.2021 Верховного Суда РФ
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автореал»,  ООО «Автофинанс», ПАО «ПлюсБанк» о расторжении договора купли- продажи автомобиля и кредитного договора, указав, что 18 сентября 2018 г.  между ним и ООО «Автореал» заключён договор купли-продажи автомобиля  марки «ЬАОА Ьаг§из» и кредитный
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33-201/2024 от 16.02.2024 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Пазюра А.А. обратился в суд с иском к АО «Газпромбанк» о признании недействительной заключенной с ответчиком сделки от 10 августа 2021 года о доверительном управлении паевым инвестиционным фондом, применении последствий недействительности сделки, взыскании процентов за пользование
Решение № 2-6308/2023 от 27.12.2023 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец Тимергалиева Л.Г. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Денвер» о защите прав потребителя. В обоснование указав, что между истцом и ответчиком 01.10.2022 заключен договор консультационных услуг, согласно которого Общество обязалось предоставить
Определение № 2-1-30/2023 от 20.12.2023 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а : Пивченков Д.А. обратился в суд с иском к Гамидовой Л.И., уточнив требования, просил взыскать денежные средства в счет оплаты за выполненные по договору подряда работы в размере 340 339 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 руб., а также расходы по уплате
Решение № 2-4297/2023 от 07.12.2023 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Блинова В.В. обратилась в суд с иском К Васильевой Н.А., в котором указала, что 22.05.2023 между истцом и ответчиком был заключен предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества, с условием обеспечения обязательства задатком. Стороны договорились заключить в
Определение № 2-172/2023 от 05.12.2023 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила Лавров И.В. обратился с иском (с учетом уточнений) к ООО «Сибирь-К» о признании договор купли-продажи транспортного средства от 09.04.2022 недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании 740 000 руб. стоимости товара, неустойки в размере 1% в сумме 7400
Решение № 2-3936/2023 от 22.11.2023 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
установил: Хотулев В.Я. обратился в суд с иском, в котором просил суд взыскать с ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" уплаченную страховую премию в размере 1 167 940 рублей 68 копеек, убытки в виде курсовой разницы валют в размере 2 067 977 рублей 12 копеек, проценты за пользование чужими
Решение № 2-4950/2023 от 01.11.2023 Сергиево-посадского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) об обязании вернуть денежные средства (л.д. 2). Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица привлечено Акционерное общество ВИМ Инвестиции (л.д. 60).
Решение № 2-409/2023 от 31.10.2023 Харабалинского районного суда (Астраханская область)
установил: Утесова С.К. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о взыскании страховой выплаты по договору страхования жизни, указав, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 (супругом Утесова С.К.) и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор страхования жизни и
Решение № 2-5126/2023 от 11.09.2023 Ленинскогого районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к №», с учетом последних уточнений требований просила: признать сделку розничной купли-продажи датчика температуры двигателя Газель дв. Cummins 2.8 на сумму 536 руб. недействительной, как совершенной под влиянием существенного заблуждения и применить
Апелляционное определение № 33-14682/2023 от 05.09.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам и с учетом уточнения требований в окончательной форме просило взыскать солидарно задолженность по состоянию на 25.03.2022 по непокрытым аккредитивам №008382105500Н от 02.11.2021, №083182105500Н от
Решение № 2-10/2023 от 01.08.2023 Туапсинского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Артамонова О.А. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк», уточненным в ходе суде рассмотрения дела о признании сделки Генеральное соглашение № 2425428, от 13 января 2022 года недействительной – ничтожной, признании сделки по приобретению Структурной
Решение № 2-307/2023 от 30.07.2023 Индустриального районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л: истец по первоначальному иску Управление имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о перераспределении земель, находящихся в государственной собственности в размере 152
Апелляционное определение № 2-307/2023 от 21.06.2023 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Долгачев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Эдил-Импорт» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований Долгачев А.А. указал, что 07 июля 2022 года он оформил Заказ № <...> в интернет-магазине «Holodilnik.ru» (официальный сайт www.Holodilnik.ru), владельцем
Решение № 2-961/2022 от 12.10.2022 Тейковского районного суда (Ивановская область)
установил: Наумова Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что 18 апреля 2022 года между сторонами в офертно-акцептной форме заключен договор-оферта на прохождение обучение по курсу «Куратор клиентов онлайн-школ VIP 2022» стоимостью 49900 рублей. 13 мая 2022 года сторонами
Определение № 100011-01-2021-021308-24 от 10.10.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лазарева М.А. обратился в суд с иском к Утицыной Н.М. о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 1 сентября 2021 г. между Лазаревой М.А. и Утицыной Н.М. заключен договор № купли-продажи, по которому ответчик передает истцу бывшее в
Апелляционное определение № 33-8417/2022 от 29.09.2022 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Путренко В.С. о признании недействительным договора (полиса) ОСАГО серии №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ответчиком был заключен электронный договор обязательного страхования гражданской
Апелляционное определение № 33-23950/2022 от 28.09.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: <ФИО>7 обратилась в суд с иском к ООО «СК Согаз-Жизнь» о возврате денежных средств, оплаченных по договору страхования. В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО>7 заключен с АО «ВТБ Страхование жизни» договор страхования по страховой программе
Решение № 340027-01-2022-001205-22 от 26.09.2022 Михайловского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что Дата, между Вихлянцевой Н.И. и ПАО Сбербанк России был заключен договор Номер о предоставлении потребительского кредита в размере 284 090, 91 рублей сроком действия на 60 месяцев под 19,9% годовых. Данный
Решение № 2-3910/2022УИД530022-01-2022-005535-14 от 07.09.2022 Новгородского районного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу судебное постановление по гражданскому делу №2-6276/2021, рассмотренному Новгородским районным судом Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены права и
Решение № 2-1780/2022УИД270006-01-2022-001580-88 от 10.08.2022 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
установил: Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указала, что между ФИО1 и ответчиком ФИО3 заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно ккоторому ФИО1 приобрела авомобиль белого цвета 2006 года номер кузова №. Истицей переданы ответчику денежные средства в
Решение № 2-2061/2022 от 04.08.2022 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Атлант» о взыскании денежных средств в размере 931 000 руб., оплаченных по договору купли-продажи транспортного средства № А-05/02-2 от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., штрафа в размере 50 % от необоснованно
Определение № 2-10142/2021 от 03.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Стрильцу Владимиру Анатольевичу о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств,
Решение № 2-7/2022 от 29.07.2022 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Яшина И.В. обратилась в суд с иском к Верба Е.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования мотивировала тем, что 24.03.2020 между ней, Яшиным С.М. и Верба Е.В. заключён договор купли-продажи жилого помещения, расположенного по
Апелляционное определение № 2-2377/2022 от 21.07.2022 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным договор потребительского кредита № ... от 09.12.2021 г., заключенный с ПАО Совкомбанк.; признать недействительным договор банковского счета № ... от 09.12.2021 г., заключенный с ПАО «Совкомбанк»; применить последствия
Определение № 88-9564/2022 от 13.07.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ООО «Деликатный переезд Северо-Запад» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 24675 рублей, неустойки в размере 12 337 рублей за период с 24 августа 2020 года по 12 октября 2020 года, неустойки из расчета 1% от суммы долга по договору в размере 24
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...