Установила : ООО КБ «Смоленский банк» (далее также – Банк) обратилось в Промышленный районный суд гор. Смоленска с иском к Лаппе В.В., Липилину А.С., Новикову А.В., Шевченко С.Н. и Волк Н.А. о досрочном возврате кредита и обращении взыскания на заложенное имущество.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности, пени по договору займа. ФИО4, ФИО3 обратились в суд со встречным иском к ФИО1, ФИО2 о признании договора займа ничтожным, признании внесенных денежных сумм авансовыми платежами.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование, что осенью 2009 года он обратился к своему знакомому Д. с целью получения займа в размере 300.000 рублей. Тот согласился предоставить заем под залог строящейся квартиры. Заем был предоставлен в октябре 2009 года в размере 10.000
УСТАНОВИЛА: Полищук В.И. обратилась в суд с иском к ООО «***» о защите прав потребителя. Указала, что 17.12.2010г. между ней и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи № 01229, в соответствии с которым ей в собственность была передана система по уходу за домом, торговой марки KIRBY
у с т а н о в и л а: Истица Казакова К.С. обратилась в суд с иском к ответчику Казакову А.В. о признании недействительным договора об уступке прав и обязанностей заказчика по договору на строительство жилья от 04.10.2004 с актом передачи доли от 11.10.2004 ответчику Казакову А.В.; о признании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, к ФИО5 и ФИО6, ФИО7, ФИО8, Администрации Заволжского района г.Твери, КЭЧ-201района о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан недействительным, признании недействительным свидетельства о праве
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением и в судебном заседании ее представитель ФИО2 показала, что между ФИО1 и ФИО4 были заключены два договора купли-продажи, по которым жилой дом и земельный участок в г.к. Анапа (...) были целиком проданы ФИО1 как продавцом, покупателю
установил: Королёв И.К. обратился в суд с иском к ООО «Аркус» с исковым заявлением, которым просил суд установить факт трудовых отношений с ООО «Аркус» с 07.10.2010 по 31.01.2011 в должности , внести в трудовую книжку запись о трудовой деятельности у ответчика, признать увольнение незаконным,
установила: Рафикова М.В. обратилась в суд с иском к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании недействительным кредитного договора, взыскании суммы, компенсации морального вреда, указав, что она заключила кредитный договор с ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» на сумму рублей. Считает, что банк ввел ее в
У С Т А Н О В И Л : **.**.**** года между ФИО3 и ФИО4 (ее дочерью) заключен договор дарения жилого помещения – квартиры ** д. *** по ул. ***** в г. Белгороде, который зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 5, 8, 22). Квартира принадлежала ФИО3 на основании договора на передачу и
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации МО г.Щекино Щёкинского района, ОАО «Щекинское ЖКХ» о признании недействительными договора передачи жилого помещения в собственность, свидетельства о регистрации права собственности, регистрационного удостоверения, свидетельства о праве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что при подписании предварительного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ она заблуждалась относительно предмета сделки.
установил: Абдреева обратилась в суд к Изибаеву с иском о признании договора дарения недействительным, отмене регистрации договора дарения, о признании недействительной записи в ЕГРП и свидетельства о государственной регистрации права собственности на имя ответчика, о прекращении в ЕГРП записи о
установила : Шиляев Н.И. обратился в суд с иском к администрации г.Пензы, Минеевой Людмиле Васильевне о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность, включении в договор в качестве второго сособственника, признании частично недействительным договора дарения
УСТАНОВИЛ : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании частично недействительным соглашения о реальном разделе домовладения, признании недействительным кадастрового паспорта в части, аннулировании записи в госреестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, признании права
У С Т А Н О В И Л: Филиппова М.С. в лице представителя Филипповой Ю.Н. обратилась в суд с иском к Копьевой Г.А., Ременникову А.Б. о признании недействительной сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, компенсации материального ущерба в сумме 700 тысяч рублей и компенсации
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский Сибирит» о признании недействительным соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ выданной на имя ФИО2 и удостоверенной нотариусом Химкинского нотариального округа ФИО3 недействительной, указывая, что данная доверенность была выдана им в результате заблуждения, поскольку на момент ее
УСТАНОВИЛА: Карев Д.В. обратился в суд с иском к Асатарьяну А.В. о взыскании арендной платы за апрель-май 2010 г. в сумме 42200 рублей и расторжении договора аренды нежилого помещения от 15 июля 2009г., о взыскании задолженности по коммунальным и иным платежам в сумме 15000
УСТАНОВИЛ: Шепелев ФИО8 обратился в суд с иском к Управлению муниципальной собственности <адрес> городского округа, после неоднократного уточнения иска, просил признать договор № купли-продажи объекта приватизации на аукционе от ДД.ММ.ГГГГ между ним и Комитетом по управлению имуществом
УСТАНОВИЛА: Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Павловского отделения № 4378 Сбербанка России обратился в суд с иском к Агропромышленной коммерческой фирме ЗАО “Таремское”, Обрезчикову М.С., Малешовой Т.Ф., Немчинову С. В., Карповой О.Г., ООО «Матюшево» о
У С Т А Н О В И Л: Егошин Л.А. обратилась в суд с иском к Егошину С.Л. о признании недействительным договора дарения ? доли квартиры, расположенной по адресу: , мотивируя тем, что 01 июня 2010 года заключил с Егошиным С.Л. договор дарения ? доли квартиры, находясь в нетрезвом состоянии и будучи
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 с иском о признании недействительным договора дарения, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО2 заключили брак, вели совместное хозяйство. ДД.ММ.ГГГГ он с дочерью ФИО4 приобрели в долевую собственность квартиру, расположенную по
установил: Плеченкова Р.П. обратилась в суд с иском к Администрации МО г. Новороссийск, Колесникову В.П. о признании частично недействительным договора на передачу в собственность квартиры , признании за нею права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке приватизации, признании частично
