установила: Галичский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области, департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании сделки
установила: Галичский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2, департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области, департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании сделки
УСТАНОВИЛА: Кадырова Н.П. с учетом утоненных исковых требований обратилась в суд с иском к Кадырову З.А. о признании брачного договора недействительным в части имущественного права (требования) в отношении квартиры 95 в доме 246 по ул. … в г. Омске, исключении указанной квартиры из перечня
установила: Галичский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области, департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании сделки
УСТАНОВИЛ: Алексеев С.В. обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом развития и поддержки предпринимательства Тюменской области и ООО «Торгово-производственное предприятие «Запсибполимер» был заключен Договор целевого займа №
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что приказом начальника Балтийского военно-морского института им. Ф.Ф.Ушакова № от ДД.ММ.ГГГГ Жигальцов В.В. был зачислен на первый курс в Балтийский военно-морской институт по военной специальности «Применение и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного в г. <...>, кадастровый номер ..., заключенных 31.03.2011 г. с КУиЗ
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Истец, Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Истец,обратились в суд с иском к администрации ГП «<адрес>» о признании недействительным договора найма в части предоставления служебного жилого помещения, понуждении заключить договор
У С Т А Н О В И Л А: М.В.Ф. обратился в суд с иском к Потребительскому союзу «Р.» о признании недействительной сделки, совершённой под влиянием заблуждения и возмещения реального ущерба.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 о признании договоров поручительства недействительными, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 и Нетесовым Д.В. были заключены
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец ФИО1 указал, что "дата изъята" между ним и ООО «Э» заключен договор купли-продажи пылесоса электрического бытового торговой "данные изъяты", стоимостью "данные изъяты". Для оплаты товара им взят
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчику Пешину А. Г. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. Требования мотивированы тем, что 28.01.2008г. ООО «***» заключило с ЗАО «****» договор участия в долевом строительстве № **. Предметом договора являлось
УСТАНОВИЛ: Истец Мотренко А.В. обратился в суд с данным иском к Розанову А.С., в обоснование иска указал следующее: ***года истец приобрел у Розанова А.С. земельный участок по адресу: *****************************.
установил: Жерновников Н.В. обратился в суд с иском к Нарыкову А.Г. о признании договора займа от 02 августа 2010 года недействительным, мотивируя следующим.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «<.......>» обратилось в суд с иском М.В. о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указала, что ответчик был принят в ООО «<.......>» на основании трудового договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на должность
У С Т А Н О В И Л : Бессолова В.А. обратилась в суд с иском к Федоровой В.А о признании сделки – договора дарения <адрес> недействительной. В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Федорова В.А. подарила ей Бессоловой В.А. ( в то время её фамилия была ФИО5
УСТАНОВИЛА: Кузьмицкий Г.Э. обратился в суд с иском к ФКП «Название» о признании пункта 1.1. договора № ** от 04.12.2007 года о выплате авторского вознаграждения недействительным, взыскании вознаграждения по договору за период с 2008 года по 2010 год включительно в размере 657 892 рублей 83
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ВетМедФарм инновации» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу:
УСТАНОВИЛА: Зиганурова М.Ш. обратилась в суд с иском к Газизовой Н.М., третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., с требованием о признании договора купли-продажи земельного участка кадастровым номером ... и размещенного на нем жилого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ОРГАНИЗАЦИЯ 1) обратилось в суд с иском Маринину В.М. о взыскании суммы 59 590 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик был принят в (ОРГАНИЗАЦИЯ 1) на основании трудового договора № от <ДАТА> на должность (ДОЛЖНОСТЬ) Истец,
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергосберегающие системы» обратилось в суд с иском к Тетерюков К.С., в обоснование указав, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Энергосберегающие системы» и обществом с ограниченной ответственностью "***" *** был заключен договор аренды нежилых помещений
установил: ООО ««Лангепасско-Покачевское нефтепромысловое оборудование-Сервис» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к Корнилову Д.Ф. и Смойловской Л.Х., ссылаясь на то, что <дата> решением Генерального директора ООО «ЛУКОЙЛ-Западная Сибирь» <...> была распределена
У С Т А Н О В И Л: Реброва О.В. обратилась в суд с иском к Полушкину В.И. о признании частично недействительным договора мены в части указания объекта договора и признании права собственности на комнаты в коммунальной квартире.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***» о признании недействительным договора розничной купли-продажи №0909 от 06.09.2011г., взыскании первоначального взноса в сумме 10 000 руб.; к ООО «**» о признании не заключенным кредитного договора №2140737964 от 06.09.2011 г.
у с т а н о в и л а: ТОО «Кенпро» обратилось в суд с иском к Левину М.И. о признании договора купли-продажи административно-хозяйственного здания, заключенного между ТОО «Кенпро» и Левиным М.И. 06 февраля 2003 года недействительным и применения последствий недействительности сделки. В обосновании
