УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать недействительным договор <...> на оказание консультативных и маркетинговых услуг при покупке объектов недвижимости, заключённый <...> года и взыскать в его пользу сумму вознаграждения в размере <...> рублей.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просила суд взыскать с ответчика денежные средства по договору займа в размере 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты за пользование денежными средства на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора уступки требования от ДД.ММ.ГГГГ недействительным. Истец указал, что договор заключила «под обманом», денежные средства от ответчика не получала, ответчик пояснил, что заключение договора необходимо для предоставления в
У С Т А Н О В И Л А: Администрация Веселовского сельского поселения обратилась в суд с иском к ФИО2, ООО Фирма «Мокоси» о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
установила: Галичский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области, департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании сделки
установила: Галичский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО2, департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области, департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании сделки
установила: Галичский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1, департаменту социальной защиты населения, опеки и попечительства Костромской области, департаменту имущественных и земельных отношений Костромской области о признании сделки
УСТАНОВИЛА: ФИО2 с учетом утоненных исковых требований обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании брачного договора недействительным в части имущественного права (требования) в отношении квартиры 95 в доме 246 по ул. … в г. Омске, исключении указанной квартиры из перечня объектов, в отношении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с исковым заявлением к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Фондом развития и поддержки предпринимательства Тюменской области и ООО «Торгово-производственное предприятие «Запсибполимер» был заключен Договор целевого займа № 59/СМО в
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что приказом начальника Балтийского военно-морского института им. Ф.Ф.Ушакова № от ДД.ММ.ГГГГ Жигальцов В.В. был зачислен на первый курс в Балтийский военно-морской институт по военной специальности «Применение и
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, площадью ... кв.м., расположенного в г. <...>, кадастровый номер ..., заключенных 31.03.2011 г. с КУиЗ
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ Истец, Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Истец,обратились в суд с иском к администрации ГП «<адрес>» о признании недействительным договора найма в части предоставления служебного жилого помещения, понуждении заключить договор
У С Т А Н О В И Л А: М.В.Ф. обратился в суд с иском к Потребительскому союзу «Р.» о признании недействительной сделки, совершённой под влиянием заблуждения и возмещения реального ущерба.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 о признании договоров поручительства недействительными, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Бугульминского отделения № 4694 и ФИО1 были заключены договора
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований, с учетом уточнений, истец ФИО1 указал, что "дата изъята" между ним и ООО «Э» заключен договор купли-продажи пылесоса электрического бытового торговой "данные изъяты", стоимостью "данные изъяты". Для оплаты товара им взят
УСТАНОВИЛА: ООО «***» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве. Требования мотивированы тем, что 28.01.2008г. ООО «***» заключило с ЗАО «****» договор участия в долевом строительстве № **. Предметом договора являлось
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с данным иском к ФИО2, в обоснование иска указал следующее: ***года истец приобрел у ФИО2 земельный участок по адресу: *****************************.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «<.......>» обратилось в суд с иском М.В. о взыскании суммы. В обоснование исковых требований указала, что ответчик был принят в ООО «<.......>» на основании трудового договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на должность
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки – договора дарения <адрес> недействительной. В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарила ей ФИО1 ( в то время её фамилия была ФИО5 по договору дарения квартиру,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКП «Название» о признании пункта 1.1. договора № ** от 04.12.2007 года о выплате авторского вознаграждения недействительным, взыскании вознаграждения по договору за период с 2008 года по 2010 год включительно в размере 657 892 рублей 83 копейки, неустойки
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «ВетМедФарм инновации» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указывала, что ей на праве собственности принадлежит нежилое помещение по адресу:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ..., с требованием о признании договора купли-продажи земельного участка кадастровым номером ... и размещенного на нем жилого дома с надворными
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ОРГАНИЗАЦИЯ 1) обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы 59 590 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик был принят в (ОРГАНИЗАЦИЯ 1) на основании трудового договора № от <ДАТА> на должность (ДОЛЖНОСТЬ) Истец, обеспечивая
