У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 03.05.2017 года произошло ДТП – столкновение 2 автомашин, в котором автомашине истца причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился водитель МДА., собственником автомашины, которой управлял причинитель
установил: Ашихмин А.И. обратился в суд с иском к Ашихминой В.И. о признании договора пожизненного содержания с иждивением недействительным. В обоснование иска указал, что он является сыном Ашихминой М.П. С 2012 года она проживает с его сестрой Ашихминой В.И., в связи с чем он ограничен в
УСТАНОВИЛ: Завацкий Р. В. обратился в суд с иском к ЗАО «Кузнецкмонтажстройдетали», АО «Россельхозбанк» о признании недействительным договора поручительства.
У С Т А Н О В И Л: Шаикх В.Н., Кундоикар С.Р. обратились в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего образования «Смоленский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации (далее – Университет) об оспаривании приказов об
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Европа-НН» о расторжении договора на оказание услуг, взыскании, оплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа, в обоснование заявленных требований, указав следующее.
УСТАНОВИЛ: Юсупова Е.В. обратилась с иском к ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет» о признании договора о предоставлении платных образовательных услуг № 111-13/ЗФО-1095 от 30.08.2013г. недействительным, применении последствий недействительности сделки
установил: Арефьев Д.Н. обратился в суд с иском к Кашину А.В. и Кашиной Е.В. о возложении обязанности заключить основной договор купли-продажи, требования мотивированы тем, что истец и ответчики заключили предварительный договор от 26.01.2017 на заключение договора купли-продажи незавершенного
УСТАНОВИЛА: Новожилова Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», «Тимер Банк» (ПАО) о признании расторжения договора банковского вклада недействительным, понуждении восстановить обязательства «Тимер Банк» (ПАО) перед истицей на прежних условиях, признании договора
УСТАНОВИЛ: Представитель истцов по доверенности Мальцева А.Г. обратилась в суд с иском к Шаполовой З.П., в котором просила суд признать недействительным договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, прекратить право собственности на
установила: Вайкум Г.И. обратился в суд с иском, поддержанным в суде первой инстанции его представителем Мосоловой Э.С., к ООО «Веста» и ООО «Торг Инвест» о взыскании денежных средств в размере 85000 рублей, недополученных по договору купли-продажи автомобиля ВАЗ-21310 Лада 4х4 от 06.03.2017,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной. Явившийся в судебное заседание представитель истца, в обоснование исковых требований указывает, что 13.08.2013г. между истцом и ответчиком была совершена сделка по уступке прав на принадлежащее истцу доменное имя
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально ООО «Азимут 360» обратилось к мировому судье судебного участка № 169 Санкт-Петербурга с иском к Слинько А.А., в котором истец в порядке уточнения требований просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства договору поручения № 38471/23022015/21AKR от 23
УСТАНОВИЛ: Богданова Н.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что ХХХ г. на ее мобильный телефон поступил телефонный звонок с предложением пройти в Центре женского здоровья бесплатную компьютерную диагностику организма с последующей консультацией врача. Ввиду наличия проблем со
установил: Сайгафарова Ф.Р. обратилась в суд с иском к Сайгафарову Х.М. о признании сделки недействительной, указывая, что она, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по октябрь ДД.ММ.ГГГГ, который построила вместе с мужем ФИО14, что в
УСТАНОВИЛА: Кузнецова Е.Н. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и, уточнив требования, просила признать договор купли-продажи от 24.04.2016 года №АПНЗ-04/07 недействительным, взыскать денежные средства, уплаченные по договору в размере 87453 рубля, расходы по
УСТАНОВИЛА: Ю.Д. Вишневский обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», Публичному акционерному обществу «Татфондбанк» о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании вкладчиком денежных
У С Т А Н О В И Л А: Решением Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от 07.12.2016 солидарно с Запевалова А.В. и Ермолаевой О.Е. в пользу Банка ВТБ 24 (Публичное акционерное общество) взыскана задолженность по кредитному договору от 08.05.2015 № 13/15 в размере 747265943 рубля 99 копеек, по
установила: Джувеликян Т.М. обратилась в суд с исковым заявлением к кадастровому инженеру Алексеевой С.А., Вартанян М.Х. об устранении реестровой ошибки, признании недействительным в части договора купли-продажи.
установила: Фролов В.Г. обратился с иском к Фролову А.В., Фроловой (Кихтенко) Ж.А. о признании недействительным договора дарения от 24.07.2014, заключенного между истцом и Фроловым А.В., договора дарения от 15.08.2014, заключенного между Фроловым А.В. и Фроловой (Кихтенко) Ж.А. В обоснование иска
установила: Емельянов А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоСити72» (далее по тексту ООО «АвтоСити72», Общество либо ответчик, после переименования – Общество с ограниченной ответственностью «Премиум Лизинг») о признании сделок недействительными и применении
установила: Обращаясь в суд, Вркоч В.В. ссылался на то, что 15 июля 2016 года заключил с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор №, лимит кредитования составил 90 900 рублей, для зачисления кредитных средств был открыт текущий банковский счет. Денежные средства были необходимы истцу для
установила: Стариков А.С. обратился к Кузьминко Т.В. с требованием о взыскании вознаграждения за оказанные услуги. В обоснование иска указал, что 13.08.2015г. и 22.10.2015г. между ним и ответчиком были заключены договоры об оказании юридических услуг согласно которым ответчица должна была оплатить
установила: Новоселова М.Ф. обратилась в суд с иском к Тучиной Р.П., Новоселову В.Я. о признании недействительным договора от хх.хх.хххх года купли-продажи квартиры по адресу: в г.Новодвинске, заключенного между Новоселовой М.Ф. и Тучиной Р.П.
УСТАНОВИЛА: Р.Р. Камартдинова обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», ПАО «Татфондбанк» о признании расторжения договора банковского вклада недействительным, понуждении восстановить обязательства ПАО «Татфондбанк» перед истицей на прежних условиях, признании договора
УСТАНОВИЛА: НАО «Стандарт» обратилось в суд с иском к Жарненковой Р.И., ООО «Интер-Плюс» с учетом их уточнения в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 10 октября 2014 года
