у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6, отделу полиции № 4 УМВД России по г. Перми об освобождении имущества от ареста, указав в заявлении, что между ФИО6 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры по <адрес> от 27.03.2015г. Стороны
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, КУМИ Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, Администрации Ивняковского сельского поселения ЯМР ЯО, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Томского отделения № 8616 обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным кредитного договора (об открытии невозобновляемой кредитной линии) № (в форме подписания индивидуальных условий кредитования и присоединения
УСТАНОВИЛА: ПАО КБ «Уральский финансовый дом» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ** от 21.09.2012 в размере *** руб. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора Банком выпущена и выдана
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита на рефинансирование кредита <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая, через сайт в интернете автомобиль NISSAN ALMERA, по цене <сведения исключены> рублей, сотрудники автосалона его заверили, что данный автомобиль имеется в наличии. ДД.ММ.ГГГГ с целью приобретения в собственность
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и с учетом его уточнения просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания в нем условия о том, что «Расчет произведен между клиентами (Доверителем и Покупателем) в полном объеме», взыскать в
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать договор купли-продажи квартиры <адрес>, заключенный между ней и ответчиком, недействительным, восстановив срок исковой давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер» №RF2№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВНБ –Гарант» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 26 октября 2015 года между сторонами был заключен договор № 1220 на оказание услуг по предоставлению информационного продукта по вопросам приобретения товаров. ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику МУП «Жилищник» о признании соглашения «СОГЛАШЕНИЕ № 1 о расторжении трудового договора от 04.08.2015 б №104/15» от 11 апреля 2016 года недействительным; об обязании изменить формулировку основания увольнения с пункта 1 части первой ст.77
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований указала, что приобрела по договору купли-продажи от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в
установила: АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк), уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Новый бизнес», ФИО1, ФИО4, и ФИО5 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам № от (дата) в размере <данные изъяты> руб. и № от (дата) -
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО18 о признании соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: ФИО6 обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЛукоМорье» о признании сделки, заключенной 02 апреля 2012 года между ООО «СЕЛЕНА» и ООО «ЛукоМорье» с условием о личном поручительстве Носковой, по которой с Носковой взыскана задолженность в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, и снятии ее с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от 18.04.2014 г. является собственником
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании брачного договора недействительным, по условиям которого он поставлен в крайне неблагоприятное положение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО обратилась в суд к ФИО, ФИО о признании сделки недействительной, совершенной под влиянием заблуждения. В обосновании иска указала, что она, ФИО, после смерти её отца ФИО, являлась одним из 5-ти его наследников по закону. В наследственное имущество входило: дом и земельный
УСТАНОВИЛ: Спорным имуществом являются часть жилого дома, находящегося по <адрес>, и земельный участок с кадастровым № площадью 343 кв. м., с разрешенным использованием: под жилой дом одноэтажной застройки, расположенный по <адрес>.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, выселении. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>. По
Установил: Истец ФИО3 обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка (кадастровый №), находящегося по адресу <адрес>. Непосредственно за ее земельным участком находится земельный участок, у которого, по ее мнению, не было
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФАВОРИТ-ИНФО», ООО «КРИСТАЛЛ СИТИ» о расторжении договора на оказание услуг, в обоснование своих требований указав, что 09 июня 2015 года истица с целью получения кредита заключила с ООО «ФАВОРИТ-ИНФО» договор № .....
у с т а н о в и л: Истец – ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам- ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также суммы
УСТАНОВИЛ: АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ООО «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Общество), ФИО1., ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указал, что между Банком и Обществом заключены кредитные договоры, обеспеченные залогом недвижимого
