У С Т А Н О В И Л: Перфильев Ю.В. обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании недействительным аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка, о признании недействительным
у с т а н о в и л: Истица Триерс Г.П. обратилась в суд с иском к ответчику «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Банк) о признании недействительным договора купли-продажи простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью 511972 руб. 60 коп., заключенного между истцом и Банком ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ: Истица просит суд взыскать с Зуева А.В. в ее пользу задолженность по соглашению о разделе совместно нажитого имущества в размере 2 500 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 141 267 рублей 12 копеек.
у с т а н о в и л: Истец Кузнецов Е.Б. обратился в суд с иском к ответчику «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) (далее – Банк) о признании недействительным договора купли-продажи простого векселя от ДД.ММ.ГГГГ номинальной стоимостью 3086958 руб. 90 коп., заключенного между истцом и Банком
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, нотариусу ФИО4, третье лицо Управление Росреестра по РД о признании недействительной доверенности, договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений из ЕГРН, восстановлении записи о праве в ЕГРН.
УСТАНОВИЛ: Бондаренко А.Ю. обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования «Московский гуманитарно – экономический университет» о признании договора об образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком недействительным,
УСТАНОВИЛ: Мартиросян А.Г. обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования «Московский гуманитарно – экономический университет» о признании договора об образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком недействительным,
установил: Галкина Г.И. обратилась в суд с иском к Галкиной Кристине Станиславовне о признании договора дарения недействительным, признании права собственности на объекты недвижимости.
установил: Бажуков И.В. обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику Калинину С.А., требуя расторгнуть договор купли-продажи автотранспортного средства, заключенный ../../.... г., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные по указанному договору денежные средства в сумме 65.000
УСТАНОВИЛА: АО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – истец, Банк) обратилось в суд с иском к Каюмову Р.И. (далее по тексту – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
установил: ООО «Лидер» обратилось в суд с иском Якубову ФИО11. и с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ просит о взыскании денежных средств по договору 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 13920 руб., судебных расходов по оплате юридических услуг 70000 руб., расходов
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным решения Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Ленинска-Кузнецкого» от 27.06.2018г. № 1780018/1807 о сохранении среднего месячного заработка Савицкому С.Б..
установила: ООО «Прогресс» обратилось в суд с иском к Иванову И.В. о взыскании неуплаченной ответчиком суммы по договору на предоставление услуг кредитного брокера в размере 120 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3 600,00 руб., расходов на представителя в размере 3 000 рублей.
установил: КБ «Русский Славянский Банк» обратился в суд с иском к Филипповой В.В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что Филиппова В.В. заключила с БАНК РСБ24 (АО) кредитный договор <номер скрыт>
У С Т А Н О В И Л: Гусев А.С. обратился в суд с иском к ответчику Федеральному государственному унитарному предприятию «Сельскохозяйственное предприятие «Нива» Федеральной службы исполнения наказаний» (далее - ФГУП СП «Нива» ФСИН России) о взыскании задолженности по заработной плате, и выплатам,
УСТАНОВИЛА: Бондарь К.П., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Бондарь П.А., обратилась в суд с иском к Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, ГБУЗ «Краснозерская центральная районная больница» о признании недействительным договора социального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам и просит признать согласие на приватизацию, зарегистрированное за № от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Краснодара Колесниковой Т.П., недействительным; признать частично недействительным договор № от ДД.ММ.ГГГГ о
установила: Исмаилов Р.Я. обратился в суд с иском к ООО «Грация» о расторжении договора купли-продажи НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 09.01.2018, взыскании уплаченных денежных средств за товар, компенсации морального вреда и штрафа, ссылаясь в обоснование требований на то, что между истцом и ООО «Грация» был
УСТАНОВИЛА: МУП «Воронежская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании недействительным договора на осуществление технологического присоединения № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6
УСТАНОВИЛА: Администрация Котельниковского сельсовета Обоянского района Курской области обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Абрамову О.Н. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 109 000 рублей 82 коп. за период с 5 мая 2012 года по 7 февраля 2018 года и
у с т а н о в и л: Кулагина К.И. обратилась в Абинский районный суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований, признать недействительной сделку от ДД.ММ.ГГГГ в виде соглашения о расторжении договора аренды земельного участка
У С Т А Н О В И Л: Павлов К.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия нотариуса Якутского нотариального округа РС(Я) Тартыевой Р.Ф., которым отказано в удостоверении доверенности на передачу в залог банку квартиры. Просит
УСТАНОВИЛ: Бычкова О.А. просит суд расторгнуть соглашение о расторжении договора от 26.01.2018 г., заключенное с ООО «САЛЮС», взыскать с ответчика возврат оплаты за неоказанные услуги в размере 25534,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в
установила: 6 июля 2012 года между Птицыным Н.Д. (даритель) и Винокуровой (Аксеновой) Т.Н. (одаряемая) заключен договор дарения квартиры по адресу: ****. Согласно п. 6 договора Птицын Н.Д. имеет право пожизненного проживания в указанной квартире.
у с т а н о в и л: Истец Кравченко Т.Д. обратилась в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Авис Групп», указывая, что 08.06.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи №, по условиям которого ответчик как продавец обязался поставить, а она как покупатель
