ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 178 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3649/18 от 19.04.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Замолодский А.Ю. обратился в суд с иском к Голубевой А.А., Замолодской Ю.А. о признании сделок дарения земельных участков недействительными.
Апелляционное определение № 33-6306/2018 от 10.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Глущенко А.В. обратилась в суд с иском к ООО «Грация» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указав, что 20.06.2017 истец посетила медицинский центр «Добродел» в г.Азове для бесплатной процедуры обследования своего здоровья, после посещения которого между ней и ООО
Решение № 2-613/17 от 09.04.2018 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Попова М.А. обратилась в суд с иском к Хохловой Л.А. о признании договора дарения недействительным, мотивируя свои требования, тем, что она в настоящее время проживает по <адрес>. Осенью 2016 года от сотрудника ЖКХ ей стало известно о том, что она не является собственником квартиры
Решение № 2-1305/18 от 04.04.2018 Курганского городского суда (Курганская область)
установил: Петров Д.А. обратился в суд с иском к Колесниковой Т.А., Администрации г. Кургана о признании недействительным договора приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, бульвар Солнечный, <адрес>, заключенного в 2008 г, применении последствий недействительности сделки.
Апелляционное определение № 33-5994/2018 от 02.04.2018 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Скворцова Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Пульс», КБ «Ренессанс Кредит» о защите прав потребителей, расторжении договора купли- продажи, расторжении кредитного договора указывая, что 06.04.2017г. заключила договор розничной купли-продажи № ЖИ с ООО «Пульс» на покупку набора
Апелляционное определение № 33-3124/2018 от 29.03.2018 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Выходцева В.Н. обратилась в суд с иском к ПАО «Татфондбанк», ООО «Инвестиционная компания ТФБ Финанс» о признании недействительным расторжения договора банковского вклада, применении последствий недействительности, признании недействительным договора доверительного управления,
Решение № 2-426\2018 от 29.03.2018 Минусинского городского суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Банк обратился в суд с иском к Голенковым Е.Г., Е.В., Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлено требование
Решение № 2-1613/2018 от 28.03.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец Синица С.К. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Консультант» (далее ООО «Консультант» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Апелляционное определение № 33-8731/18 от 19.03.2018 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л А: Набиев Т.А. обратился в суд с иском к администрации г.о. Балашиха Московской области о признании договора аренды земельного участка от 18.11.2008 недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде возврата оплаченных арендных платежей.
Решение № 2-7458/2017 от 14.03.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
установил: Истец обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении договора дарения одной второй доли в праве общей собственности на квартиру, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 был заключен договор дарения доли в праве общей собственности, согласно которому ФИО3 подарила ФИО4
Решение № 2-535/2018 от 12.03.2018 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : Вагин Н.Н. обратился в суд с иском к Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации <адрес> о признании недействительным договора аренды земельного участка и взыскании арендных платежей.
Апелляционное определение № 33-629/2018 от 12.03.2018 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: Жук Е.Н. обратилась в суд с иском к Жуку Н.И. и ДИО Администрации г. Ноябрьск о признании недействительным дополнительного соглашения от 24.10.2016 к Договору социального найма жилого помещения № от 15.08.2016г. В его обоснование указала, что с апреля 1996 года была зарегистрирована в
Решение № 2-2/18 от 01.03.2018 Брейтовского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ между Пазухиной Е.В. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил истице денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 1099 дней с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,9%
Решение № 2-1397/2018 от 01.03.2018 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Истец Сайфутдинов Л.А. обратился в суд с иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Консультант» (далее ООО «Консультант» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, расходов.
Решение № 2-2257/2017 от 27.02.2018 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Омельянчук А.А. обратился в суд с названным иском к Ломоносовой В.С. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что <дата>. между сторонами был заключен договор займа на сумму эквивалентную <данные изъяты> долларам США и <данные изъяты> рублей, сроком
Решение № 2-1054/2017 от 26.02.2018 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец АО «Банк Акцепт» обратился в суд с иском к ОАО производственное монтажно-строительное управление «Электрон», ЗАО Торговый дом «Электрон», Молчановой Т. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просил
Апелляционное определение № 33-382/2018 от 20.02.2018 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
УСТАНОВИЛА: Пешков Н.П. обратился в суд, мотивируя требования тем, что у него в ПАО КБ "Восточный" были размещены денежные средства на банковском вкладе, по истечении срока размещения ему предложено разместить денежные средства под более выгодный процент, в связи с чем 20.07.2017 было
Апелляционное определение № 33-1800 от 19.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Клементьев С.С. обратился в суд с иском к Антипиной Г.М. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивирует тем, что, являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: ****, подарил ее ответчице
Решение № 2-204/2018 от 08.02.2018 Ангарского городского суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец Киселева О.А. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Рушковскому В.Н., указав в обоснование последнего уточненного иска, что 31.05.2017 с ответчиком был заключен договор на изготовление и монтаж кухонного гарнитура и техники № 879-0003-00015, стоимостью 339 300 руб.
Решение № 2-1150/18 от 31.01.2018 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Пищулину С.П. о признании договора страхования недействительным, мотивировав свои требования следующими доводами.
Апелляционное определение № 33-5423 от 29.01.2018 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л А: Представитель истцов по доверенности Мальцева А.Г. в интересах Пестрениной О.Н., Хамутниковой И.Н. обратилась в суд с иском к Шаполовой З.П., в котором просила суд признать недействительным договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Решение № 2-48/2018Г от 23.01.2018 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Мусатов В. М. обратился в суд с иском к Карпееву М. Л., ГК «АСВ» - конкурсный управляющий ОАО «АФ Банк» о признании сделки недействительной, указывая на следующее.
Решение № 2-181/18 от 16.01.2018 Стерлитамакского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, нотариусу НО <адрес>ФИО4П. о признании доверенности, договора дарения недействительным. В обоснование своих требований при этом ФИО1 указала, что она является владельцем акций ОАО «БСК» и получает дивиденды, и в связи с болезнью она
Решение № 2-2287/2017 от 26.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Куликов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Тренд», с учетом уточнений просит признать недействительным дополнительное соглашение от 02.11.2016 к договору доверительного управления № от 02.12.2015.
Решение № 2-3585/17 от 19.12.2017 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, что 03.05.2017 года произошло ДТП – столкновение 2 автомашин, в котором автомашине истца причинены механические повреждения. Виновником ДТП явился водитель МДА., собственником автомашины, которой управлял причинитель