УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просила признать договор купли-продажи квартиры <адрес>, заключенный между ней и ответчиком, недействительным, восстановив срок исковой давности.
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита на рефинансирование кредита «Партнер» №RF2№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ВНБ –Гарант» в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что 26 октября 2015 года между сторонами был заключен договор № 1220 на оказание услуг по предоставлению информационного продукта по вопросам приобретения товаров. ФИО1
УСТАНОВИЛ: Истец Парусов Р.М. обратился в суд с иском к ответчику МУП «Жилищник» о признании соглашения «СОГЛАШЕНИЕ № 1 о расторжении трудового договора от 04.08.2015 б №104/15» от 11 апреля 2016 года недействительным; об обязании изменить формулировку основания увольнения с пункта 1 части первой
У С Т А Н О В И Л А: Хрулева Н.Г. обратилась в суд с иском к Шараповой Л.И., Гвоздевой В.Л. о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований указала, что приобрела по договору купли-продажи от <дата> жилое помещение, расположенное по
установила: АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала (далее - Банк), уточнив требования, обратился в суд с иском к ООО «Новый бизнес», Бодровой Т.Н., Бодрову К.М, и Бодровой А.А. о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам № от (дата) в размере <данные
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО18 о признании соглашения недействительным и применении последствий недействительности сделки.
УСТАНОВИЛА: Носкова обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «ЛукоМорье» о признании сделки, заключенной 02 апреля 2012 года между ООО «СЕЛЕНА» и ООО «ЛукоМорье» с условием о личном поручительстве Носковой, по которой с Носковой взыскана задолженность в размере
установил: Климов С.А. обратился в суд с иском к Ланецкой И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, и снятии ее с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи от 18.04.2014 г. является
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании брачного договора недействительным, по условиям которого он поставлен в крайне неблагоприятное положение.
У С Т А Н О В И Л: ФИО обратилась в суд к ФИО, ФИО о признании сделки недействительной, совершенной под влиянием заблуждения. В обосновании иска указала, что она, ФИО, после смерти её отца ФИО, являлась одним из 5-ти его наследников по закону. В наследственное имущество входило: дом и земельный
УСТАНОВИЛ: Спорным имуществом являются часть жилого дома, находящегося по <адрес>, и земельный участок с кадастровым № площадью 343 кв. м., с разрешенным использованием: под жилой дом одноэтажной застройки, расположенный по <адрес>.
у с т а н о в и л а: Жукова А.В. обратилась в суд с иском к Лашковой А.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, выселении. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи квартиры по адресу:
Установил: Истец Кованова К.И. обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником земельного участка (кадастровый №), находящегося по адресу <адрес>. Непосредственно за ее земельным участком находится земельный участок, у которого, по ее мнению, не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФАВОРИТ-ИНФО», ООО «КРИСТАЛЛ СИТИ» о расторжении договора на оказание услуг, в обоснование своих требований указав, что 09 июня 2015 года истица с целью получения кредита заключила с ООО «ФАВОРИТ-ИНФО» договор № .....
у с т а н о в и л: Истец – ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчикам- ИП ФИО1, ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также суммы
УСТАНОВИЛ: АО КБ «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Банк) обратился в суд с иском к ООО «(Данные деперсонифицированы)» (далее – Общество), ФИО1., ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указал, что между Банком и Обществом заключены кредитные договоры, обеспеченные залогом недвижимого
УСТАНОВИЛ: Сирота С.Н. обратился в суд с иском к ООО КФ «Шокопро Люкс», с учетом последующих уточнений просил: - исключить из Спецификации (Приложение №) и Акта осмотра оборудования от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ оборудование позиции №, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 15, 16, 17, 21, 22, 23;
установила: На основании договора от 10 декабря 2014 г. П.Н.П. и Перепелицына В.А. подарили Бондарю А.Ю. принадлежавшие им на праве собственности доли (2/3 и 1/3 соответственно) квартиры, расположенной по адресу: ....
УСТАНОВИЛ: АО «Россельхозбанк» в лице Смоленского регионального филиала обратился в суд с иском к ООО «Новый бизнес», Бодровой Т.Н., Бодрову К.М, и Бодровой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ООО «Новый бизнес» был
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Веб Сервис» (ООО «Веб Сервис») обратилось в суд с иском к ФИО4 о признании отсутствующим обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу ФИО4 на здание, расположенное по адресу: <адрес> (запись регистрации №).
УСТАНОВИЛА: Танющева Н.Ю. обратилась в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Волго-Каспийиский Рыбокомбинат» был заключен договор долевого участи в строительстве жилого дома №
УСТАНОВИЛ: истцы обратились с иском о признании недействительными договоров поручительства от 30.04.2013 г. №, №, заключенных ими с ПАО «Сбербанк России». В обоснование требований ими указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Промприбор» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной
У С Т А Н О В И Л А: истец ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обоснование требований указано, что ( / / ) банк заключил с ООО «Управляющая компания «Терра» кредитный договор №( / / ), в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме ( / / ) под ( / / ) годовых сроком до
УСТАНОВИЛА: Антощенко И.А. обратился в суд с иском к Антощенко Н.Н., действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей Антощенко Ю.Е. и Антощенко В.Е., о восстановлении срока для признания сделки недействительной, о признании договора дарения доли в праве собственности на
