УСТАНОВИЛА: НАО «Стандарт» обратилось в суд с иском к Жарненковой Р.И., ООО «Интер-Плюс» с учетом их уточнения в соответствии со ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 10 октября 2014 года
У С Т А Н О В И Л: У С Т А Н О В И Л: ООО «СтройИнвест» обратилось в суд с исковым заявлением к Миненко Е.В. о признании договоров участия в долевом строительстве незаключенными и отмене государственной регистрации договоров долевого участия.
УСТАНОВИЛ: Бездетко М.М. обратилась в суд с иском к Иванову С.П. о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ передала в долг Иванову С.П. <данные изъяты> с условием возврата долга ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа был удостоверен
у с т а н о в и л: Смирнова Л.А. обратилась в суд с иском к Баданиной З.Б. по тем основаниям, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1700 кв. метров с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Собственником соседнего смежного земельного
УСТАНОВИЛА: Дударь В.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Тинькофф Кредитный Системы», ПАО НБ «Траст», в котором просил в порядке ст. 178 ГК РФ признать недействительным кредитный договор заключенный между ним и ЗАО «Тинькофф кредитные системы» в рамках которого ему была выдана кредитная карта № … в
УСТАНОВИЛ: Рудяк О.А. обратилась в суд с иском (с учетом заявлений об уточнении требований от {Дата изъята}, {Дата изъята}, {Дата изъята}) к ПАО «Ростелеком» в лице Кировского филиала, межрегиональному филиалу «Волга» ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителей, указывая, что {Дата изъята} между
установил: ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав, что ... между ними был заключен договор ипотечного страхования – полис по ипотечному страхованию ... на предмет страхования имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни, здоровью и потери
установила: Титова Н.Н. обратилась в суд с иском, просила признать договор дарения от ( / / ) между ней и Перекальской Г.Н. недействительным, аннулировать свидетельство о государственной регистрации права собственности на квартиру на имя Перекальской Г.Н., прекратить право собственности
УСТАНОВИЛ: АО «ФИО8» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование займом 18%
УСТАНОВИЛА: истец, ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по уплате лизинговых платежей не выполняет, в связи с чем договор лизинга в одностороннем порядке расторгнут истцом ( / / ), а также ссылаясь на то, что у ответчика возникла обязанность возвратить предмет лизинга, которая им не
установил: ФИО1 ( далее-истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Азимут 360» ( далее- ответчик), указав в обоснование исковых требований, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком был заключен договор поручения, по которому ответчик обязался заключить договор
установила: Садиленко В.А. обратился в суд с иском к Лысюк С.В. и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, в котором просил признать недействительными договор дарения квартиры от 02.02.2016 года, заключенный между ним (Садиленко В.А.)
УСТАНОВИЛА: Б.Е.Я. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю П.Е.В. (далее по тексту - ответчик, ИП П.Е.В.) о признании недействительным договора купли-продажи товара № от 28 декабря 2013 года, расторжении договора розничной купли-продажи товара № от 28
установил: ООО «Азимут 360» первоначально обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с иском к Слинько А.А. о взыскании денежных средств по договору поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные
установил: Жуков И.О. обратился в суд с иском к Даниловой И.Н. о признании договора дарения жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – недействительным. Просит применить последствия признания договора дарения недействительным, привести стороны в положение,
У С Т А Н О В И Л: Головинова М.В. обратилась в суд с иском к Оверченко Л.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и домовладением. В обоснование иска указала, что 28 апреля 2005 года ею была приобретена 1/2 доли жилого дома, расположенного по ул. Тульская, д. 326. При продаже
у с т а н о в и л : Симахина В.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки.
установила: истец П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Индивидуальному предпринимателю Б. о расторжении договора купли-продажи от <.......> года, взыскании оплаченных за товар денежных средств в размере <.......> руб., неустойки в размере <.......> руб., компенсации
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, процентов, неустойки.
установила: Обращаясь в суд, Трофимова С.В. ссылалась на то, что 13 августа 2016 года заключила с ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» договор кредитования №, по которому получила две банковские карты на сумму <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. Истица подписала договор кредитования и иные
У С Т А Н О В И Л: Краснова А.П. обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что она является собственником двухкомнатной <адрес> на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 04.08.1993 г. №, зарегистрированного в БТИ, о чем за реестровым № сделана запись о регистрации
У С Т А Н О В И Л: В Альшеевский районный суд РБ поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 (действующую за себя и за свою несовершеннолетнюю дочь ФИО3) о признании договора дарения недействительным, в силу совершенной сделки под влиянием заблуждения и умышленно причиненного дарителю телесные
УСТАНОВИЛ: С.Е.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании истица пояснила, что ДД.ММ.ГГ между ней и ООО «Силуэт» заключен договор купли-продажи №. Предметом договора является продажа комплекта по улучшению микроциркуляции и лечению варикоза под товарным знаком «Здоров»,
У С Т А Н О В И Л А: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Гороховой Ю.А., Горохову А.И., Гороховой Н.Б. о признании недействительным договора страхования, расторжении договора, указав в обоснование своих требований на то, что 31 июля 2014 года между сторонами заключен договор комплексного
УСТАНОВИЛ: Фетина С.А. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «А.» (далее ООО «А.») о защите прав потребителей, ссылаясь на то, что <дата> года заключила с ответчиком договор купли-продажи <№> автомобиля HYUNDAI SOLARIS, <№>, белого цвета, <дата>
