у с т а н о в и л а: Истец П.В.М. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Бинбанк» о регистрации перехода права собственности земельных участков в соответствии с соглашением о предоставлении отступного от 22.05.2018г.
у с т а н о в и л : Прокофьева Л.Г., ссылаясь на Закон о защите прав потребителей и ст.178 ГК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Комфорт Клиник» и АО «АЛЬФА-БАНК» о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг №<номер> от <дата>., заключенного с ООО «Комфорт Клиник», и
У С Т А Н О В И Л А: Цикало Н.А. обратилась с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 22 ноября 2018 г., указывая, что по иску о разделе имущества общая стоимость совместно нажитого имущества составляла более 60 млн. руб. и
у с т а н о в и л: Жуков К.В. обратился в суд с иском к Старцеву Д.А. о признании европротокола недействительным, указав в обоснование, что данное соглашение было заключено под влиянием заблуждения со стороны ответчика и сотрудника ГИБДД, которые указали на его виновность в ДТП, кроме того,
УСТАНОВИЛ: Авдеев Д.Н. обратился в суд с иском к Горяеву С.М. о признании недействительным европротокола (извещения о дорожно-транспортном происшествии), составленного ДАТА между Авдеевым Д.Н. и Горяевым С.М., о возмещении истцу расходов по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., расходов
УСТАНОВИЛ: Бородин О.Б., Бородина С.Л., Бадикова В.Ф., Волкова Л.А., Гринь Л.В., Новгородов Н.В., Павлухин М.С. и Мирошников А.И. обратились в поворинский районный суд Воронежской области с иском к Кикоть Станиславу Вячеславовичу, Кикоть Любови Геннадьевне, администрации Добровольского сельского
у с т а н о в и л: 27 августа 2018 года Матвиенко Т.С. предъявила к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее - ПАО «АТБ», Банк) следующие исковые требования:
у с т а н о в и л: Сумбаева В.П. обратилась в суд с иском к Сумбаеву П.И о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки, указав, что после смерти отца ей в наследство достался жилой дом <адрес> и земельный
установила: Блинова И.А. обратилась в суд с иском к ПАО «АТБ», в обоснование указав, что 11.09.2017 между сторонами был заключен договор купли-продажи простых векселей, по которому ПАО «АТБ» (продавец) обязался передать в собственность Блиновой И.А. (покупателя), а покупатель принять и оплатить
УСТАНОВИЛА: Комарова Г.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее – ООО «СК «Ренессанс Жизнь»), указывая, что 20 сентября 2017 года истец обратилась в ККО «Санкт-Петербург Московский» КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по адресу:
УСТАНОВИЛА: Кузнецов А.И. обратился к Барановской О.А. с иском о признании совместно нажитым имуществом: квартиру, площадью 95.1 кв.м., расположенную по адресу: <данные изъяты> кадастровый <данные изъяты>;
УСТАНОВИЛ: Анварова Г.А. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о признании договора незаключенным и взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 13.10.2015, 14.10.2015, 15.10.2015 и 16.10.2015 через отделение №9055/0746 ПАО «Сбербанк», расположенное по ул. Новосмоленская,
УСТАНОВИЛА: Бармин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Финанс» о признании сделок недействительными. В обоснование указал, что 15.11.2018 между сторонами заключен договор № на оказание информационных услуг по вопросам получения кредитов. В тот же день 15.11.2018 между Барминым А.М. и ООО «Финанс»
У С Т А Н О В И Л : АО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию.
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 08.04.2013 года между ним и Моспановой Е.А. заключено соглашение о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт». В соответствии с условиями соглашения, Банк открыл ей счет карты № N заключив договор о карте N.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Екатеринбурга в интересах Говорухиной Л.В. обратился в суд с иском к Казаковой (Кокшаровой) М.В. о признании недействительной доверенности от ***, договора купли-продажи жилого помещения – комнаты в *** в ***, применении последствий недействительности
У С Т А Н О В И Л: Истец Чуликов А.Н. обратился в суд к ответчику Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Уточнив в ходе производства по делу в порядке
установила Иванов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Петербургская сбытовая компания» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет стоимости электрической энергии.
УСТАНОВИЛ: Ведерников В.В. обратился в суд с иском к Озолиной М.О., указав, что 14.04.2015 заключил с ответчицей договор купли-продажи земельного участка по условиям которого продал принадлежащий ему участок с кадастровым номером № общей площадью 1693 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Колесникова С.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Марка» (далее – ООО «Марка»), Публичному акционерному обществу «Балтинвестбанк» (далее – ПАО «Балтинвестбанк»), указывая, что 17 июля 2017 года между ней и ООО «Марка» был заключен договор
у с т а н о в и л а : Никушина Л.Г. обратилась в суд к Павленко О.Г. с иском о признании сделки - договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом от 13.04.2018 г., заключенный между Никулиной Л.Г. и
Установила : Янченко Евгений Сергеевич обратился в суд с иском к ИП Приходько Владимиру Владимировичу, ссылаясь на то, что 23 июня 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор поручения, по которому ответчик принял на себя обязанность оказать истцу правовые услуги, связанные с регистрацией
установила: Петрикова Н. В. обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании договоров купли продажи простых векселей недействительными, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в сумме 2242300 рублей, неустойку по договору поставки в сумме 697805 рублей 98 копеек, неустойку по договору поручительства в сумме 2472811 рублей 94 копейки, расходы по госпошлине в
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с данными требованиями к ответчику, указывая, что 10 мая 2019г. она заключила с ООО «Автореал» договор купли-продажи автомобиля марки Лада Гранта №. По условиям договора купли-продажи (п. 5.1) продавец обязался передать покупателю товар, пригодный для
