ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 178 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-430/19 от 04.04.2019 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Бармин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Финанс» о признании сделок недействительными. В обоснование указал, что 15.11.2018 между сторонами заключен договор № на оказание информационных услуг по вопросам получения кредитов. В тот же день 15.11.2018 между Барминым А.М. и ООО «Финанс»
Решение № 2-1003/19 от 01.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 08.04.2013 года между ним и Моспановой Е.А. заключено соглашение о предоставлении и обслуживании карт «Русский Стандарт». В соответствии с условиями соглашения, Банк открыл ей счет карты № N заключив договор о карте N.
Апелляционное определение № 33-1207/19 от 27.02.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила Иванов А.А. обратился в суд с иском к ООО «Омская энергосбытовая компания», АО «Петербургская сбытовая компания» о признании действий незаконными, обязании произвести перерасчет стоимости электрической энергии.
Решение № 2-155/201926 от 26.02.2019 Кировского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Ведерников В.В. обратился в суд с иском к Озолиной М.О., указав, что 14.04.2015 заключил с ответчицей договор купли-продажи земельного участка по условиям которого продал принадлежащий ему участок с кадастровым номером № общей площадью 1693 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-3128/19 от 21.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Колесникова С.Г. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Марка» (далее – ООО «Марка»), Публичному акционерному обществу «Балтинвестбанк» (далее – ПАО «Балтинвестбанк»), указывая, что 17 июля 2017 года между ней и ООО «Марка» был заключен договор
Апелляционное определение № 33-4676/19 от 14.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
у с т а н о в и л а : Никушина Л.Г. обратилась в суд к Павленко О.Г. с иском о признании сделки - договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве обшей долевой собственности на жилой дом от 13.04.2018 г., заключенный между Никулиной Л.Г. и
Апелляционное определение № 33АП-515/19 от 13.02.2019 Амурского областного суда (Амурская область)
Установила : Янченко Евгений Сергеевич обратился в суд с иском к ИП Приходько Владимиру Владимировичу, ссылаясь на то, что 23 июня 2015 года между ним и ответчиком был заключен договор поручения, по которому ответчик принял на себя обязанность оказать истцу правовые услуги, связанные с регистрацией
Апелляционное определение № 33-760/19 от 13.02.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Петрикова Н. В. обратилась в суд с иском к ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» о признании договоров купли продажи простых векселей недействительными, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа.
Решение № 2-10/11 от 11.02.2019 Фрунзенского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору поставки в сумме 2242300 рублей, неустойку по договору поставки в сумме 697805 рублей 98 копеек, неустойку по договору поручительства в сумме 2472811 рублей 94 копейки, расходы по госпошлине в
Апелляционное определение № 2-2704/19 от 06.02.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: истец обратилась в суд с данными требованиями к ответчику, указывая, что 10 мая 2019г. она заключила с ООО «Автореал» договор купли-продажи автомобиля марки Лада Гранта №. По условиям договора купли-продажи (п. 5.1) продавец обязался передать покупателю товар, пригодный для
Решение № 2-1296/19 от 25.01.2019 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Ефимова С.Н. обратилась в суд с иском к Егоровой Н.Н. об отмене договора дарения квартиры <адрес>, прекращении права собственности Егоровой Н.Н. на квартиру <адрес>, возврате квартиры <адрес> в собственность Ефимовой С.Н.
Решение № 2-5689/19УИД780014-01-2019-004893-42 от 14.01.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Мезин И.А. обратился в суд с иском к ООО «Прогресс Лизинг» и ООО «Автоломбард Национальный кредит», в котором просил признать недействительной сделку, оформленную в виде договора лизинга от 08.02.2018, заключенную между ООО «Прогресс Лизинг» и Мезиным И.А. В обоснование своего
Решение № 2-5679/201923 от 14.01.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Литвинов В.К. обратился в суд с иском к Кузнецову М.В. о признании недействительным договора займа с одновременным залогом недвижимого имущества (квартиры) от 18.06.2018г., применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-1/19 от 11.01.2019 Инсарского районного суда (Республика Мордовия)
установил: Муниципальное унитарное предприятие Инсарского муниципального района Республики Мордовия «Энергосервис» обратилось в суд с исковым заявлением к Линючеву И.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (теплоснабжение, водоснабжение), указывая, что Линючев И.А. является
Решение № 2-1055/19 от 08.01.2019 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: 20 мая 2019 года ООО «Финансовая поддержка» обратилось в суд с иском, в котором указывает, что 07.04.2017 между ним и Халиловой А.А. заключен договор займа, по которому ответчик получила в долг 453 026 руб. на срок до 07.08.2017, но свои обязательства не выполнила, денежные средства не
Решение № 2-1063/19 от 08.01.2019 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: 06.05.2019 года в Джанкойский районный суд поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Финансовая поддержка» к Коноплевой Марии Васильевне о взыскании долга по договору займа, обращении взыскания на предмет ипотеки. Исковые требования мотивированы тем,
Решение № 2-2471-19 от 05.01.2019 Заводского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Ядрышников А.Г. обратился в суд с иском к КУМИ Кемеровского муниципального района о признании сделки недействительной в части. Требования обоснованы тем, что 07.08.2007г. между ЗАО «КСК Янтарь» (арендатор) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского
Решение № 2|1|-980/19 от 05.01.2019 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Тропынин Д.А. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее — ПАО «Совкомбанк») о признании недействительным договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Решение № 2-5206/1819Д от 19.12.2018 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У с т а н о в и л : Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГМазунина Е.Н. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили договор кредитования №. Как указывает истец, лимит потребительского кредита составил сумму в размере 80000 рублей с условием выплаты процентов в размере 23,8% годовых. Как указывает истец,
Апелляционное определение № 33-42600/18 от 18.12.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Бондаренко А.Ю. обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации высшего профессионального образования «Московский гуманитарно-экономический университет» о признании договора об образовании N ЮС-16/16 от 20 августа 2016 г. заключенного между истцом и ответчиком
Решение № 2-6528/201829 от 29.11.2018 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику, просила признать недействительным договор страхования по программе страхования наследие 2.1 № 2142522422, заключенный 20 сентября 2017 года между сторонами, как заключенный под влиянием существенного
Решение № 2-3587/18 от 06.11.2018 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Глазачева О.А. обратилась в суд с иском к Сенюшкину В.В., в котором просила признать договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу №..., от ДД.ММ.ГГГГ недействительным; признать недействительной запись в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и
Апелляционное определение № 33-22614/18 от 01.11.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Дроздова М.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Морской портал», ТСЖ) и Шпаковой О.П., в котором указала, что она является собственником <адрес> многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, <адрес><адрес>, до <дата> являлась членом
Решение № 2-2355/18 от 25.10.2018 Ковровского городского суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: <дата> Аксельруд Леонид Исаакович обратился в Ковровский городской суд с исковыми требованиями, которые уменьшил в ходе рассмотрения дела ( л.д.57) к ООО «Страховая компания «Ренессанс Жизнь» о признании договора страхования <№> от <дата> недействительным,
Решение № 2-2839/1825ОК от 25.10.2018 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Зайченко П.В. обратился в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику Незавименко Л.Л. о взыскании денежных средств.