установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее - АО «МАКС») о расторжении соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
установил: Мокиенко В.В. обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Мокиенко О.Н. о признании недействительными доверенности, выданной им на имя ответчика, договора отчуждения (продажи, дарения) квартиры, расположенной по адресу: г. Тюмень, ул.
установила: в обоснование исковых требований Кирьян Д.П. указал, что Дата изъята он оформил нотариально удостоверенное согласие на продажу жилого помещения по адресу: <адрес изъят>. Согласие выдано на имя бывшей жены ФИО6
УСТАНОВИЛ: Базуева Н.В. обратилась в суд с иском к Юмановой А.В. о признании договора дарения квартиры недействительным. Требования мотивировала тем, что 8 июля 2014 года истец заключила с ответчиком договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. Право собственности ответчика на
установила: Боков Д. Н. (далее истец) обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», ответчик) о признании недействительным соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, заключенного 30 марта 2018 г., взыскании с
УСТАНОВИЛА: Шаймурзина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Имидж» о расторжении договора розничной кули-продажи товара, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Чаунский районный суд с иском к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании договоров купли-продажи простых векселей № 21/02/2018-19В от 21 февраля 2018 года и хранения № 21/02/2018-19Х от 21 февраля 2018 года недействительными,
установил: В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Никоновой Татьяны Александровны к Никонову Евгению Афанасьевичу о признании договора дарения недействительным,
установил: в суд обратился Мартынюк А.А. с иском к ПАО «Дальневосточный банк» о признании договора поручительства недействительным. В обоснование требований указал, что дата между ПАО «Дальневосточный банк» и ООО «Транс Нефть Сервис» был заключен договор кредитной линии № с лимитом
установила: Рылева О.В. обратилась в суд с иском к Рылеву Д.В., Полторацкову Г.В. и акционерному обществу «МЕГа» (ОГРН №, ИНН №) (далее – АО «МЕГа») о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Алкос» (ОГРН №, ИНН №) (далее – ООО «Алкос») от 24 ноября 2016 г.
УСТАНОВИЛ: Качашева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Качашеву А.Г. о взыскании алиментов на ее содержание и содержание несовершеннолетних детей, расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
установил: Новожилова М.Р. обратилась в суд с требованиями признать предварительный договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом (задаток) без номера от 14 мая 2019 года содержащегося в нем соглашения о задатке между истцом и ответчиками недействительными в силу п. 1
УСТАНОВИЛА: М.И. Камалова обратилась с иском к А.Г. Трофимову, СНТ «Энергетик-3» о восстановлении в правах члена СНТ «Энергетик-3», прекращение права пользования земельным участком несостоявшимся, признании включения в члены СНТ «Энергетик-3» А.Г. Трофимова незаконным, признание отказа от
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к 55 Северо-Западному Банку 558617 Коми ОСБ, ПАО «Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита от 26 марта 2019 г. недействительным, указав в обоснование, что кредитный договор был заключен под влиянием заблуждения со стороны
Установил: «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной, указывая, что решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> взыскано с ФИО1 в пользу ПАО
УСТАНОВИЛА: В Дзержинский районный суд города Перми обратились Браткивский Андрей Игоревич, Мазунина Маргарита Ивановна, Мазунина Разия Ибрагимовна, Виноградова Ксения Андреевна и Мазунина Юлия Андреевна с исковым заявлением к Администрации Дзерэинского района города Перми и Администрации
установила: Данданян Э.А. обратилась в суд с иском к Ковалеву В.А., в котором просила признать сделку купли-продажи нежилого помещения по договору от <...> года недействительной, расторгнуть договор купли-продажи от <...> года, в связи с существенным нарушением продавцом действительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1ДД.ММ.ГГГГ обратилась с исковым заявлением к АКБ «Фора-Банк» о признании договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав на то, что 04 июля 2019 года между ФИО1 и ФИО2 подписан договор купли-продажи земельного участка с жилым домом. Согласно п. 1 указанного Договора
установила: Тыртышный Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее также ООО «Альтаир») о защите прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ремстрой-Хабаровск» о признании ничтожным протокола собрания собственников помещений многоквартирного <адрес>. В обоснование иска указал, что ответчик, являясь управляющей компаний МКД по <адрес>, в 2018 году инициировал проведение
установил: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ООО «Агропромматериалы», ООО «Агропромтрейд», АО «Орловская хлебная база №», ООО «Восход», ЗАО «Орловский мелькомбинат», ООО «Хомутовский элеватор», Васильковой И. В., Василькова И. Ф., Ленкову А. В. о
УСТАНОВИЛ: ООО «Бюро Финансовой Помощи» обратилось в суд с иском к Колесник И.Г. о взыскании задолженности по договору оказания услуг в размере 107470 рублей, неустойки в размере 51155 рублей 72 копейки, расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, заключенного между сторонами. В качестве основания для признания сделки недействительной указал на
У С Т А Н О В И Л А: Вольф Н.А. обратилась в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Горбунову В.А., в котором с учетом принятых уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать недействительным брачный договор от <дата>, заключенный между сторонами; произвести раздел совместно
