ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 178 Гражданского кодекса

Определение № 2-73/20 от 31.08.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Попова А.Г. обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичному акционерному обществу) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) о признании недействительным договора купли-продажи простых векселей, взыскании вексельной суммы, процентов за пользование
Апелляционное определение № 110 от 26.08.2021 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: Казаринов В.Л. обратился в суд с заявлением, с учетом уточнений, к администрации МР «Корткеросский» (далее- АМР «Корткеросский») о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка <Номер обезличен> от 11.02.2011, заключенного между истцом и
Апелляционное определение № 2-1697/2021 от 23.08.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Рузавина Т.Г. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №№ от 19 августа 2020 года, заключенного между Рузавиной Т.Г. и ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС», применении последствий недействительности части сделки
Решение № 2-3254/2021 от 19.08.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Зайцева Е.Н. обратилась к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с исковым заявлением о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.
Апелляционное определение № 33-28243/2021 от 17.08.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Крекшина Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Квант» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Решение № 2-2236/2021 от 10.08.2021 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская горэлектросеть» (далее - АО «БГЭС») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Потребительскому эксплуатационно-отопительному кооперативу №-В, Минакова С.А. в котором просит о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы долга за потребленную по
Решение № 2-249/2021 от 09.08.2021 Уярского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Хвостенко В.Д. обратился к ООО «ТД Зима» с исковыми требованиями о защите прав потребителей. В исковом заявлении и в судебном заседании лично и через представителя Николаева В.Н. истец свои требования мотивировал следующим. Истцу позвонили представители ООО «ТД Зима» и пригласили на
Решение № 2-2853/2021 от 05.08.2021 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Гак И.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между нею и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 891 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-152/2021 от 03.08.2021 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
УСТАНОВИЛА: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Калмыкову А.В. о признании соглашения о прямом возмещении убытков недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное
Решение № 2-2398/2021 от 26.07.2021 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Гаевой И.А. обратился в суд с иском к ООО «Р-Ассистанс» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО "Р-Ассистанс" возникли следующие правоотношения: для приобретения автомобиля в автосалоне «<данные изъяты>»,
Решение № 2-1953/2021 от 08.07.2021 Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Гусева М.М. обратилась с иском к ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» о признании увольнения незаконным, изменении даты и формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации задержку выплат, заработной платы за период задержки выдачи трудовой
Решение № 2-1/2021 от 30.06.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Шейкину Д.Н. о взыскании денежных средств, неустойки, ссылаясь на следующие обстоятельства. *** между ФИО1 заключил договор на поставку железобетонных изделий с ФИО2 и Шейкиным Д.Н. По условиям договора ФИО2 и Шейкин Д.Н. обязались поставить покупателю
Решение № 2-2597/2021 от 23.06.2021 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Пушечников А.А. обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец открыл в ПАО «Сбербанк России» сберегательный вклад «<данные изъяты>» и разместил на вкладе <данные изъяты> руб. При
Апелляционное определение № 2-922/2021 от 17.06.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: Ганичева Г.Э. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис», Общество) о признании незаконным акта проверки, увольнения, соглашения о возмещении убытков, изменении оснований увольнения.
Решение № 2-2834/2021 от 27.05.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Панов М.В. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России»о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование иска указано, что 23.12.2020 между Пановым М.В. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор на сумму 914634
Апелляционное определение № 33-4711/2021 от 25.05.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Истец Булавина Н.А. обратилась в суд с иском к ответчику Александрову В.В., указывая, что 21 марта 2019 года между ними состоялась сделка продажи принадлежащего истцу общества с ограниченной ответственностью «Стекло» по цене 2 500 000 рублей, в подтверждении чего Александров В.В.
Определение № 2-4379/20 от 18.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Чернышев С.Н. (далее также истец) обратился в суд с иском к Кузнецовой (Цветковой) С.М. о признании договора купли-продажи готового бизнеса (фитнес-клуба «Формула») от 01.04.2019, недействительным, применении последствий недействительности договора.
Решение № 2-2228/2021 от 18.05.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Ахмедову Р.Д. о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указал, что 10.06.2020 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> г.н. №.
Решение № 2-1641/2021 от 13.05.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: Анисова Р.М., Хохолко И.А., Фаненштейн В.Н., Кирина А.К., Бочарников В.В. обратились в суд с иском к ООО «Стройкомфорт», в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать незаконным дополнительное снятие средств за проведение проверки ОДПУ и взыскать сумму 25 800 руб. с
Решение № 2-2109/2021 от 27.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Ручкин Ю.А. обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между ним и ООО «ВЛТК» заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условия которого истец передает за плату в собственность ответчика недвижимое имущество общей площадью 4 521,2 кв.м в составе:
Решение № 2-610/2021 от 20.04.2021 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Тимофеев В.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования, с учетом их уточнения, тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 22 мин. по адресу: <адрес>, ФИО7, управляя автомобилем NISSAN ALMERA, г.р.н№, не выполнил требования ПДД, а именно не уступил дорогу автомобилю
Апелляционное определение № 2-92/2021 от 19.04.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : Усольцева А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Европа» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Решение № 2-474/2021 от 15.04.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: Савенко Е.В. обратился в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением о признании брачного договора недействительным, в котором просил признать брачный договор, заключённый 12 апреля 2014 года между Савенко Е.В. и Савенко Е.В. недействительным.
Решение № 2-1109/202113АП от 13.04.2021 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Уфимцева О.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Рубикон», уточнив исковые требования просила расторгнуть договор купли-продажи №РУП/230 от 30.09.2019 года; взыскать в ответчика расходы по оплате экспертных услуг в размере 45 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 41
Определение № 88-5877/2021 от 29.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Козлова Н.Ю. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Вымпел-Коммуникации», акционерному обществу (далее - АО) «ОТП Банк», в котором просила признать договор купли-продажи сотового телефона «Galaxy Note 10+» от 12 октября 2019 года и кредитный договор