ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 178 Гражданского кодекса

Определение № 2-4379/20 от 18.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Чернышев С.Н. (далее также истец) обратился в суд с иском к Кузнецовой (Цветковой) С.М. о признании договора купли-продажи готового бизнеса (фитнес-клуба «Формула») от 01.04.2019, недействительным, применении последствий недействительности договора.
Решение № 2-2228/2021 от 18.05.2021 Щелковского городского суда (Московская область)
Установил: Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указал, что 10.06.2020 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> г.н. №.
Решение № 2-1641/2021 от 13.05.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Стройкомфорт», в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать незаконным дополнительное снятие средств за проведение проверки ОДПУ и взыскать сумму 25 800 руб. с переводом средств на счет дома в управляющей
Решение № 2-2109/2021 от 27.04.2021 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Ручкин Ю.А. обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между ним и ООО «ВЛТК» заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условия которого истец передает за плату в собственность ответчика недвижимое имущество общей площадью 4 521,2 кв.м в составе:
Решение № 2-610/2021 от 20.04.2021 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования, с учетом их уточнения, тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 22 мин. по адресу: <адрес>, ФИО7, управляя автомобилем NISSAN ALMERA, г.р.н№, не выполнил требования ПДД, а именно не уступил дорогу автомобилю NISSAN ALMERA,
Апелляционное определение № 2-92/2021 от 19.04.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а : Усольцева А.И. обратилась в суд с иском к ООО «Европа» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Решение № 2-474/2021 от 15.04.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
установил: ФИО3 обратился в Буденновский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением о признании брачного договора недействительным, в котором просил признать брачный договор, заключённый 12 апреля 2014 года между ФИО3 и ФИО3 недействительным.
Решение № 2-1109/202113АП от 13.04.2021 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Уфимцева О.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Рубикон», уточнив исковые требования просила расторгнуть договор купли-продажи №РУП/230 от 30.09.2019 года; взыскать в ответчика расходы по оплате экспертных услуг в размере 45 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 41
Определение № 88-5877/2021 от 29.03.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу (далее - ПАО) «Вымпел-Коммуникации», акционерному обществу (далее - АО) «ОТП Банк», в котором просила признать договор купли-продажи сотового телефона «Galaxy Note 10+» от 12 октября 2019 года и кредитный договор за № от
Определение № 2-580/20 от 17.02.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, ТСН «Яблоко» о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка №76-15-47 зем. от 05.05.2015; применении последствий недействительности сделки
Решение № 2-4/2021 от 09.02.2021 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Гамзин А.А. обратился в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к ООО СК «Согласие», в котором поставил вопрос о взыскании страхового возмещения в размере 4896000 руб., неустойки в размере 135000 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., расходов на эвакуатор в размере
Определение № 2-1776/20 от 27.01.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Жердев Д.Г., Жердева К.В. обратились с иском к ПАО «Банк ВТБ» о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки.
Решение № 2-1400/2021 от 19.01.2021 Всеволожского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов. Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:
Решение № 2-224/2021 от 11.01.2021 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: Истец Орехова С.А. обратилась в суд с иском к ООО «Межрегиональный единый центр юридических услуг» и в редакции уточненных исковых требований просила признать ничтожным п. 5.9 договора <номер> от 3 июня 2020 г. об оказании юридических услуг, признать недействительным её заявления о
Апелляционное определение № 2-612/20 от 22.12.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Кузнецова И.В. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, ТСН «Яблоко» о признании сделки недействительной.
Апелляционное определение № 2-2513/20 от 14.12.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что имея намерение сделать вклад на сумму 400 000 рублей с желаемой процентной ставкой 6% годовых, без права снятия процентов в течение года обратился в ПАО «Росгосстрах Банк».
Апелляционное определение № 2-859/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Акционерное общество «РИК Плюс» (далее АО «РИК Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства от 30 декабря 2013 г. в размере 608 741 898,39 рубля, из которых 350 000 000 рублей - сумма основного долга, 118 167 054,85 рубля - проценты за
Решение № 2-1822/20 от 12.11.2020 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Рзаев А.Х.о. обратился в суд к Левчуку В.И. с иском о признании договора купли-продажи недействительным и взыскании денежных средств.
Решение № 2-999/20 от 11.11.2020 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Мехдиева Э.Н кызы обратилась в суд с иском Бинятову А.Г.оглы о признании договора купли-продажи недействительной (ничтожной) сделкой и применении последствий недействительной сделки. В обоснование иска указав, что 24 апреля 2020 года между истцом и ответчиком заключен Договор купли
Решение № 2-807/20 от 03.11.2020 Курского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Овдиенко Л.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи недвижимости от ........., заключенный между ней и Колесниковым В.Н., прекратить записи ЕГРН от ......... о государственной регистрации права собственности Колесникова В.
Решение № 2-321/20 от 02.11.2020 Змеиногорского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к Вершинину И.Ю. о признании договора страхования недействительным, указывая, что 28.02.2020 между ПАО СК «Росгосстрах» и ответчиком заключен электронный страховой полис серия № с указанием цели использования
Решение № 2-4245/202008ОК от 08.10.2020 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 02.12.2019 г. приобрел у ООО «Юрфинанс» транспортное средство Рено Логан ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, стоимостью 951000 руб., из которых 100000 руб. оплачены наличными денежными средствами, а 851000 руб. оплачены путем привлечения
Решение № 2-1929/20 от 02.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец Буланова Н.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТД ЗИМА» о признании договора купли-продажи №М-735 от 08.07.2020 недействительным, взыскании суммы, оплаченной по договору потребительского кредита от 08.07.2020-5400 руб., указав основанием иска ст.178 ГК РФ. Мотивировала
Апелляционное определение № 2-16/20 от 01.10.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Титов Г.Д. обратился в суд с иском к ООО «Виктории», ПАО «Банк Зенит» (далее также – Банк), Дилерский центр «БАШВТО» о признании договора купли-продажи автомобиля Lada Granta от 19 мая 2019 года недействительным в связи с предоставлением потребителю ложной информации о действительности
Решение № 2-4566/20 от 07.09.2020 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Абдуллин Р.Г. обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» (далее по тексту – ПАО «Татфондбанк»), Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее по тексту – ГК «АСВ») о признании платежного поручения недействительным,