УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учётом уточнённых исковых требований (л.д.109-110), просит выселить ответчика из принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ёжная, 12.
установила: ООО «Тагильское пиво» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании пени за нарушение срока выполнения работ по договору подряда в размере 85212 рублей 11 копеек, штрафа за нарушение гарантийных обязательств по договору подряда в размере 4080282 рубля 01 копейка. В обоснование заявленных
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ответчик, ООО СК «Гелиос») о признании недействительным соглашение об урегулировании страхового случая по договору обязательного страхования гражданской
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о признании недействительным соглашения об аннулировании претензии и отзыва претензии от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделок, взыскании неустойки в размере 157710 рублей, компенсации морального вреда в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявил к АО Газпромбанк иск о признании сделки недействительной, взыскании убытков, компенсации морального вреда. В боснование требований в исковом заявлении указал, что 22.20.2019г пришел в офис банка, чтобы открыть депозитный вклад сроком на один год. Сотрудником банка
УСТАНОВИЛА: 25 августа 2020 года ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении к заключению основного договора уступки прав аренды земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, уплаченных за оказание
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании сделки недействительной. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику в связи с необходимостью взятия кредита. В ПАО «Совкомбанк» истцу сообщили, что кредит не может
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал, что 26.09.1967г. по решению Советского РИК №С.И.И. на семью из 6 человек, в том числе сына ФИО2, был выдан ордер на право занятия трехкомнатной квартиры по <адрес>6 в <адрес>. Вступившими в законную силу решениями Советского
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичному акционерному обществу) (далее – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО)) о признании недействительным договора купли-продажи простых векселей, взыскании вексельной суммы, процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, с учетом уточнений, к администрации МР «Корткеросский» (далее- АМР «Корткеросский») о признании недействительным соглашения о расторжении договора аренды земельного участка <Номер обезличен> от 11.02.2011, заключенного между истцом и ответчиком
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства №№ от 19 августа 2020 года, заключенного между ФИО1 и ООО «Сильвер-Авто ПЛЮС», применении последствий недействительности части сделки по отчуждению
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области с исковым заявлением о расторжении договора об оказании юридических услуг и взыскании денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Квант» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: АО «Барнаульская горэлектросеть» (далее - АО «БГЭС») обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Потребительскому эксплуатационно-отопительному кооперативу №-В, ФИО1 в котором просит о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы долга за потребленную по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ООО «ТД Зима» с исковыми требованиями о защите прав потребителей. В исковом заявлении и в судебном заседании лично и через представителя ФИО2 истец свои требования мотивировал следующим. Истцу позвонили представители ООО «ТД Зима» и пригласили на презентацию
УСТАНОВИЛ: Гак И.Н. обратилась в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между нею и ответчиком <дата> заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 891 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛА: АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании соглашения о прямом возмещении убытков недействительным, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование жизни», в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец открыл в ПАО «Сбербанк России» сберегательный вклад «<данные изъяты>» и разместил на вкладе <данные изъяты> руб. При открытии
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» (далее – ООО «Жилстройсервис», Общество) о признании незаконным акта проверки, увольнения, соглашения о возмещении убытков, изменении оснований увольнения.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России»о признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности договора. В обоснование иска указано, что 23.12.2020 между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор на сумму 914634 рубля 15
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2, указывая, что 21 марта 2019 года между ними состоялась сделка продажи принадлежащего истцу общества с ограниченной ответственностью «Стекло» по цене 2 500 000 рублей, в подтверждении чего ФИО2 выплатил аванс в размере 350 000 рублей,
Установил: Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным. В обоснование иска указал, что 10.06.2020 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> г.н. №.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора купли-продажи готового бизнеса (фитнес-клуба «Формула») от 01.04.2019, недействительным, применении последствий недействительности договора.
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «Стройкомфорт», в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать незаконным дополнительное снятие средств за проведение проверки ОДПУ и взыскать сумму 25 800 руб. с переводом средств на счет дома в управляющей
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что между ним и ООО «ВЛТК» заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, по условия которого истец передает за плату в собственность ответчика недвижимое имущество общей площадью 4 521,2 кв.м в составе: здание-мастерская,
