УСТАНОВИЛ: Мамедова Д.А. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Сберегательный», третьи лица: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ростовской области, Григорьева Л.Н., о признании недействительным договора займа, применении последствий недействительности
установила: Селимжанов Г.М. обратился с иском к АО «Альфа-Банк» о признании заявки о приобретении инвестиционного пая недействительной, взыскании упущенной выгоды.
УСТАНОВИЛА: Соплякова К.Г. обратилась в суд с указанным иском к Семенчуку А.А., указав, что являлась собственником квартиры . 14 сентября 2018 года заключила договор купли-продажи квартиры с Семенчуком А.А., по условиям которого продала ответчику квартиру за 900 000 руб. Указанная сделка заключена
УСТАНОВИЛА: иск предъявлен по тем основаниям, что 01.09.2021 между Лазаревой М.А. и Утицыной Н.М. заключен договор № 1 купли-продажи, по которому ответчик передает истцу бывшее в употреблении оборудование для детского сада в количестве и ассортименте, перечисленном в приложении № 1 к договору, а
У С Т А Н О В И Л: Кротов И.Г. обратился в суд с иском к ООО «РИНГ – Сити» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального, штрафа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между истцом и Банком/Кредитором, Акционерным обществом «Тойота Банк», был заключен
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной сделки, совершенной под влиянием заблуждения и применении последствий недействительности сделки.
установил: Зубакова О.И. обратилась в суд к ООО «Стройсервис» с требованиями о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ООО «Испытательная лаборатория «Нижневолжский центр охраны труда» обратилось в суд с иском к Рулеву А.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что "."..г. между Обществом и Рулевым А.В. был заключен договор займа №..., по условиям
УСТАНОВИЛ: Сиреджук С.А. обратился в суд с иском к ФГКУ «УВО ВНГ» России по Кировской области в лице Кирово-Чепецкого ОВО – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Кировской области» о защите прав потребителей, взыскании убытков.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском и с учетом уточнения в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил расторгнуть заключенный между сторонами договор № АА 211221/021 от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг; признать
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительное объединение крупнопанельного домостроения и строительных конструкций» (далее по тексту - ООО «ПСО КПД и СК») обратилось в суд с иском к ФИО1, производственному строительному кооперативу «Высотник» (далее по тексту -
УСТАНОВИЛА: Жарков Д.А. обратился в суд с иском к ИП Солопову В.Ю., в котором просил признать недействительной сделку – договор цессии от 27.04.2021, применить последствия недействительности сделки в виде возврата ИП Солоповым В.Ю. истцу денежных средств, полученных от СПАО «Ингосстрах» по
УСТАНОВИЛА: Акционерное общество «Страховая компания «Чулпан» (далее по тексту - АО «СК «Чулпан») обратилось с иском к <данные изъяты> А.Е. о признании недействительным договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховой полис ОСАГО серии
у с т а н о в и л а : Осипов Л.С. обратился в суд с иском к ООО «Ринг-М» (ИНН ***), ООО «Ринг-М» (ИНН ***) о признании договоров оказания услуг незаключенным и взыскании денежных средств.
установила: Плешаков Н.В. обратился к Плешаковой Л.А. с иском о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества, признании кредитных обязательств равными.
установила: Пасхина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Леонардо», Брандукову Д.И., ООО «ГлавКубаньСтрой» о признании недействительными договора поручительства от 16.05.2018, с дополнительным соглашением №1 от 29.12.2018 и договора залога от 16.05.2018 с дополнительным соглашением №1 от 29.12.2018
установила: Антошкин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Усенко Н.И. о признании договора купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки.
установил: ФИО1 и ФИО2 (далее – истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Победа» (далее – ответчик) о признании дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве недействительным, указав в обоснование, что ... между истцами и
установила: Крекшина Е.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Квант» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк» о признании заявки о приобретении инвестиционного пая недействительной, взыскании упущенной выгоды.
установила: ФИО1 (Мильченко) обратилась в суд с иском к ФИО2, Потребительскому кооперативу «Рыболовно-любительский кооператив «Дельфин» (далее - ПК РЛК «Дельфин»), просила расторгнуть договор № от 22 декабря 2017 года о передаче прав и обязанностей по Договору № года от 28 апреля 2012 года,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Методика», в котором, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать договор, заключенный им с ООО «Методика» в результате
у с т а н о в и л: ПАО «ТНС энерго Ярославль» обратилось в суд с иском к Кувшинову А.Ю. о взыскании задолженности за электрическую энергию в сумме 153 483,97 руб., судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр Урегулирования» о расторжении договора уступки права требования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Центр Урегулирования» по факту ДТП. Одновременно с подписанием заявления о страховом случае ее заверили в необходимости подписания
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «СДС» (далее по тесту ООО «СК «СДС») обратилось в суд с иском, просит взыскать с ФИО1 сумму ущерба в порядке регресса в размере 54 000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 1 828 рублей.