ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 178 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 2-44/20 от 09.06.2020 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установила: Лаушкин С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском к Николаеву И.И. В обоснование требований указал, что 9 февраля 2019 г. между ним и ответчиком Николаевым И.И. заключен договор займа, по условиям которого он обязался предоставить Николаеву И.И. денежную сумму в размере 330 000 рублей
Решение № 2-2805/20 от 04.06.2020 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Меньшикова Т.В., действующая, в том числе как законный представитель Мальцевой М.А., М. С.Д. обратилась с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> в общую долевую собственность с несовершеннолетними Мальцевой М.А., М. С.Д. приобрела у ответчика Демидовой А.С. по
Апелляционное определение № 33-1146 от 04.06.2020 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: Гаврилова Н.Б. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ к Быковскому А.С. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование займом, судебных расходов, мотивируя требования тем, что ответчик взял у неё в долг сумму в размере 100000 руб. под 10% в
Решение № 2-455 от 03.06.2020 Слободской районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация Слободского района Кировской области обратилась в суд с иском к Хрипкову М.В. о понуждении к заключению договора найма специализированного жилого помещения на новый пятилетний срок. В обоснование своих требований указывает, что ответчик относится к категории лиц из числа
Апелляционное определение № 2-58/20 от 28.05.2020 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «Газпром газораспределение Волгоград» обратилось в суд с иском к Коваленко Т.Л. о расторжении договора и взыскании убытков. В обоснование своих требований указало, что 18 апреля 2016 г. между АО «Газпром газораспределение Волгоград» (реорганизовано в форме преобразования в ООО
Решение № 2-122/20 от 28.05.2020 Петушинского районного суда (Владимирская область)
установил: 24 марта 2017 года между Гончаровой Т.Г. (даритель) и Остапенко К.А. (одаряемая) заключен договор дарения квартиры по адресу: адрес. 9 ноября 2019 года Остапенко К.А. данная квартира была подарена Акопян Л.В.
Апелляционное определение № 2-3884/19 от 27.05.2020 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Барсегян А.В. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Московская Акционерная Страховая Компания» (далее - АО «МАКС») о расторжении соглашения об урегулировании страхового случая, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Определение № 2-621/20 от 20.05.2020 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: Мокиенко В.В. обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к Мокиенко О.Н. о признании недействительными доверенности, выданной им на имя ответчика, договора отчуждения (продажи, дарения) квартиры, расположенной по адресу: г. Тюмень, ул.
Определение № 88-11176/20 от 18.05.2020 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Боков Д. Н. (далее истец) обратился в суд с иском к АО «Московская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС», ответчик) о признании недействительным соглашения о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты, заключенного 30 марта 2018 г., взыскании с
Апелляционное определение № 33-2076/20 от 18.05.2020 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Базуева Н.В. обратилась в суд с иском к Юмановой А.В. о признании договора дарения квартиры недействительным. Требования мотивировала тем, что 8 июля 2014 года истец заключила с ответчиком договор дарения квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>. Право собственности ответчика на
Определение № 88-4288/20 от 13.05.2020 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Шаймурзина Е.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «Имидж» о расторжении договора розничной кули-продажи товара, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, почтовых расходов.
Апелляционное определение № 2-49/19 от 08.05.2020 Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ)
у с т а н о в и л а : Резанова О.А. обратилась в Чаунский районный суд с иском к публичному акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» о признании договоров купли-продажи простых векселей № 21/02/2018-19В от 21 февраля 2018 года и хранения № 21/02/2018-19Х от 21 февраля 2018 года
Решение № 2-358/2020УИД230027-01-2020-000426-80 от 19.03.2020 Лабинского городского суда (Краснодарский край)
установил: В Лабинский городской суд поступило исковое заявление Никоновой Татьяны Александровны к Никонову Евгению Афанасьевичу о признании договора дарения недействительным,
Решение № 2-293/20 от 13.03.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: в суд обратился Мартынюк А.А. с иском к ПАО «Дальневосточный банк» о признании договора поручительства недействительным. В обоснование требований указал, что дата между ПАО «Дальневосточный банк» и ООО «Транс Нефть Сервис» был заключен договор кредитной линии № с лимитом
Определение № 2-1645/18 от 04.03.2020 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рылева О.В. обратилась в суд с иском к Рылеву Д.В., Полторацкову Г.В. и акционерному обществу «МЕГа» (ОГРН №, ИНН №) (далее – АО «МЕГа») о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Алкос» (ОГРН №, ИНН №) (далее – ООО «Алкос») от 24 ноября 2016 г.
Решение № 2-1/20 от 28.02.2020 Улаганского районного суда (Республика Алтай)
УСТАНОВИЛ: Качашева А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4 и ФИО2 обратилась в суд с иском к Качашеву А.Г. о взыскании алиментов на ее содержание и содержание несовершеннолетних детей, расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества.
Апелляционное определение № 9-2/20 от 27.02.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: Новожилова М.Р. обратилась в суд с требованиями признать предварительный договор купли-продажи земельного участка с расположенным на нем жилым домом (задаток) без номера от 14 мая 2019 года содержащегося в нем соглашения о задатке между истцом и ответчиками недействительными в силу п. 1
Апелляционное определение № 2-2800/19 от 20.02.2020 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: М.И. Камалова обратилась с иском к А.Г. Трофимову, СНТ «Энергетик-3» о восстановлении в правах члена СНТ «Энергетик-3», прекращение права пользования земельным участком несостоявшимся, признании включения в члены СНТ «Энергетик-3» А.Г. Трофимова незаконным, признание отказа от
Апелляционное определение № 2-560/19 от 13.02.2020 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: Лисняк А.И. обратился в суд с иском к 55 Северо-Западному Банку 558617 Коми ОСБ, ПАО «Сбербанк России» о признании договора потребительского кредита от 26 марта 2019 г. недействительным, указав в обоснование, что кредитный договор был заключен под влиянием заблуждения со
Решение № 2-33/20 от 13.02.2020 Ибресинского районного суда (Чувашская Республика)
Установил: «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Чувашской Республике обратилось в суд с иском к Короткову М.В. о признании сделки недействительной, указывая, что решением Ибресинского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу <данные изъяты> взыскано с ФИО1 в
Апелляционное определение № 33-1355 от 03.02.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: В Дзержинский районный суд города Перми обратились Браткивский Андрей Игоревич, Мазунина Маргарита Ивановна, Мазунина Разия Ибрагимовна, Виноградова Ксения Андреевна и Мазунина Юлия Андреевна с исковым заявлением к Администрации Дзерэинского района города Перми и Администрации
Апелляционное определение № 2-5370/19 от 03.12.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Данданян Э.А. обратилась в суд с иском к Ковалеву В.А., в котором просила признать сделку купли-продажи нежилого помещения по договору от <...> года недействительной, расторгнуть договор купли-продажи от <...> года, в связи с существенным нарушением продавцом действительного
Решение № 2-1-8188/19 от 27.11.2019 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Гончарова А.И.ДД.ММ.ГГГГ обратилась с исковым заявлением к АКБ «Фора-Банк» о признании договора об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
Апелляционное определение № 2-522/19 от 26.11.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, указав на то, что 04 июля 2019 года между ФИО1 и ФИО2 подписан договор купли-продажи земельного участка с жилым домом. Согласно п. 1 указанного Договора
Апелляционное определение № 2-470/19 от 14.11.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: Тыртышный Д.А. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтаир» (далее также ООО «Альтаир») о защите прав потребителей.