у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Кузнецкмонтажстройдетали», Кемеровская область, г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирьгазстрой», г. Новосибирск о взыскании 900000 руб. неосновательного обогащения.
установил: общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Радио-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Восточно-Сибирскому банку СБ РФ о признании неправомерным списание остатка денежных средств со счета общества.
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Ставрополье» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «Дальневосточная транспортная группа» (далее - должник) задолженности, которую составляет долг в размере 8 457 839,42 рублей, в том числе:
установил: МУП «Служба заказчика» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ООО «Управляющая компания ЖКХ» о взыскании 849 678,10 руб. неосновательного обогащения и 53 101,16 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасский губернский банк - банк Кузбасса» обратилось в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения № 121 от 30.06.2010г. Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово «о привлечении
установил: открытое акционерное общество «Приват-Инвест» (далее ОАО «Приват-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЛПИ-Инвест» (далее ООО «АЛПИ-Инвест», ответчик) о взыскании 4 718 000 руб., в том числе 4000 000 руб. номинальной
установил: общество с ограниченной ответственностью строительная компания "ВостСибСтрой" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 2 июля 2010 года по делу №А19-9581/10, заявив ходатайство о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество с иностранными инвестициями «Большевик» обратилось в суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 1.199.173 руб. 85 коп., из них: 742.609 руб. 92 коп. - задолженности по оплате переданного товара, 456.564 руб. 03 коп. - пени за нарушение
УСТАНОВИЛ: Ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Рента» 14 октября 2008 года обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с ликвидацией предприятия, наличием признаков банкротства ликвидируемого должника и
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Лечебно исправительное учреждение №5» управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия (далее - ФБУ «Лечебно исправительное учреждение №5») обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с жалобой на
у с т а н о в и л: Министерство земельных и имущественных отношений РТ, г.Казань (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию "Полиграфическо-издательский комбинат", г.Казань (далее первый ответчик) о
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «Алгес-Аудит», г. Саратов, обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию «Сельинвест» ФСИН России» о признании недействительными решений
УСТАНОВИЛ: В обоснование своих доводов, изложенных в ходатайстве о приостановлении исполнительного производства по делу №А07-15072/2009, заявитель ссылается на то обстоятельство, что исполнительное производство подлежит приостановлению в связи с подачей им апелляционной жалобы на решение
установил: Решением от 15.04.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-20820/2008 требования ФИО1 (далее -ФИО1, заявитель) о взыскании с закрытого акционерного общества «Институт «Сибсельхозтехпроект» (далее - ЗАО «Институт «Сибсельхозтехпроект», общество) убытков, причиненных
УСТАНОВИЛ: по настоящему арбитражному делу было принято решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июля 2008г., которым с Органа местного самоуправления «Администрации Ясашинского сельсовета» в пользу Открытого акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» взыскан основной
установила Открытое акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» (далее Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми №3 от 17.10.2008 г. «Об
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Улетовском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилКом" о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коми финансовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евролизинг» и закрытому акционерному обществу «Финансово-Промышленный Альянс» о признании договора купли-продажи доли в
установил: Открытое акционерное общество «Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю (далее-инспекция) о признании незаконными
