УСТАНОВИЛ: В обоснование своих доводов, изложенных в ходатайстве о приостановлении исполнительного производства по делу №А07-15072/2009, заявитель ссылается на то обстоятельство, что исполнительное производство подлежит приостановлению в связи с подачей им апелляционной жалобы на решение
установил: Решением от 15.04.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-20820/2008 требования Наджа Надежды Ивановны (далее -Наджа Н.И., заявитель) о взыскании с закрытого акционерного общества «Институт «Сибсельхозтехпроект» (далее - ЗАО «Институт «Сибсельхозтехпроект», общество)
УСТАНОВИЛ: по настоящему арбитражному делу было принято решение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июля 2008г., которым с Органа местного самоуправления «Администрации Ясашинского сельсовета» в пользу Открытого акционерного общества «Свердловская энергогазовая компания» взыскан основной
установила Открытое акционерное общество по добыче угля «Воркутауголь» (далее Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Коми №3 от 17.10.2008 г. «Об
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Улетовском районе Забайкальского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилКом" о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Коми финансовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евролизинг» и закрытому акционерному обществу «Финансово-Промышленный Альянс» о признании договора купли-продажи доли в
установил: Открытое акционерное общество «Маклаковский лесопильно-деревообрабатывающий комбинат» (далее-общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Красноярскому краю (далее-инспекция) о признании незаконными
установил: Открытое акционерное общество «Саянмолоко» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Красноярскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконными ее действий по
установил: обществом с ограниченной ответственностью "Текстильщик-плюс" (далее – общество) была подана кассационная жалоба на решение от 28.07.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, которым удовлетворены требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском
У С Т А Н О В И Л: кооператив «Дубок» обратился в Федеральный арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24.06.2008 по делу № А07-4845/2008.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда РТ от 14 апреля 2006 года по делу №А65-4809/2006-СА2-41 по заявлению Индивидуального предпринимателя Габайдуллина Руслана Равилевича к Инспекции ФНС по г.Набережные Челны РТ, г.Набережные Челны о признании незаконным решения № 14-184 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Артель старателей «Вачинское» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Аунакит» о прекращении права пользования земельным участком с целью добычи золота на
У С Т А Н О В И Л: 27.02.08г. Арбитражным судом Пермского края по делу № А50-17289/07-Г16 принято решение о взыскании с ОАО «Пермский мясокомбинат» в пользу ООО «Новая городская инфраструктура Прикамья» 9 370 454 руб. 26 коп. платы за сброс загрязнений,
установил: 10.01.2007 года между сторонами был заключен договор на «Пассажирское транспортное обслуживание населения Юрлинского района ОАО «Кудымкарское ПАТП» на 2007 год» – (далее договор от 10.01.2007г.), согласно которого, истец обязывался осуществлять перевозку пассажиров на автобусных
У С Т А Н О В И Л : Закрытое акционерное общество «Многоотраслевое производственное объединение жилищного хозяйства и благоустройства» обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на определение арбитражного суда кассационной инстанции от 18.10.2007 о возвращении
УСТАНОВИЛ: Определением от 23.07.2007 по делу № А46-13-1358/04 Арбитражный суд Омской области удовлетворил ходатайство индивидуального предпринимателя Лисовича Александра Федоровича (далее – ИП Лисович А.Ф.) об отмене мер по обеспечению иска, принятых определением от 30.08.2005.
