Установил : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Самарская региональная общественная организация «Сызранское общество охотников и рыболовов»о признании недействительными протокола и решений отчетно-выборных конференций, в котором просил признать незаконными созыв и проведение
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственной жилищной инспекции Тюменской области просит признать действия (бездействия) Государственной жилищной инспекции Тюменской области, выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении письменных обращений ФИО1 от 03.06.2021 № №
установил: Чувашская республиканская общественная организация «Фонд Правосудие» обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике ФИО2, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО3 обратились с исковым заявлением к СТСН «Восход», ФИО1 о признании ФИО1 ненадлежащим лицом по управлению СТСН «ВОСХОД», признании недействительными решений общего внеочередного собрания СТСН «ВОСХОД», оформленных протоколом № 24082019, признании действий ФИО1 от лица СТСН
У С Т А Н О В И Л А: Гришин А.И. обратился в суд с иском к ООО «ЛИДЕР СЕРВИС» о признании общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным.
У С Т А Н О В И Л А: ШЛН обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительными в силу ничтожности следующие решения общих собраний многоквартирного дома: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование своих требований указывая на то, что является собственником гаража с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____. Данный объект приобретен истцом на основании ч.4 ст.218 ГК РФ как членом ГСПК
установил: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что истец является собственником жилого помещения № 86 в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Управляющей организацией в данном доме является ООО «УК «Фортуна». Во
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с вышеуказанным иском, в котором просили Признать решения №, 3, 4, 5, 6, 7, 10, 12 повестки дня общего собрания собственников парковочных мест многоуровневой автостоянки, расположенной по адресу: <адрес>, зд. 11, оформленные протоколом № от 06.04.2021г.
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указала, что является собственником <адрес> в <адрес>. Обслуживание указанного жилого дома осуществляет ООО УК «Первого строительного фонда». 08.10.2020г. в ООО УК «Первого строительного
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ТСЖ «Сулимова, 4» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в части. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником помещений общей площадью <***> кв. м в многоквартирном жилом доме (далее
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО31 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (далее – МКД), расположенном пот 15.12.2020 г. в форме очно-заочного голосования, проходившего в период с 30.11.2020 г. по
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратилась в суд с иском к ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ООО «Лантерна» о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу:
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанными требованиями, указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание членов ТСН «Дони», оформленные протоколом №, на котором было принято, в том числе, решение о досрочном прекращении полномочий правления,
У С Т А Н О В И Л: Председатель ТСН «Победа» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Единство», ФИО2 и просила признать недействительным решение общего собрания, проведенного <...> (протокол <...> от <...>) собственников ТСЖ «Единство» в многоквартирном жилом доме, расположенном по
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, указав, что она являлась инициатором и председателем общего собрания собственников многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, проведенного в период с 06 по 25 августа 2020 года. Протоколом внеочередного общего
установила: В. В.Г. обратился в Домодедовский городской суд <данные изъяты> с иском, в котором, уточнив требования, просил признать недействительным решения общего собрания СНТ «Металлург – 3», оформленные протоколом от <данные изъяты>.
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21 обратились в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Образцово-1988» (далее – СНТ «Образцово-1988»), ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25,
УСТАНОВИЛ: В производстве суда имеется гражданское дело по иску СНТ «Садовод» к ФИО15, ФИО24 о признании недействительным протокола общего внеочередного собрания СНТ «Садовод» от 19.09.2020. и признании недействительным протокола общего внеочередного собрания СНТ «Садовод» в форме очно-заочного
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО2, ФИО4 обратились с исками к Нолинской районной организации общественной организации «Кировское областное общество охотников и рыболовов» (далее - Нолинская РООО) о признании решения, протокола отчетно-выборной конференции недействительными, проведения конференции
УСТАНОВИЛ: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 обратились в суд с иском к СНТ «Веттеран «Звенящие кедры», в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят признать недействительными решения заочного общего собрания членов <данные изъяты>», оформленные протоколом общего собрания
У С Т А Н О В И Л А: истец ООО «Приволжье Свой Дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества административного здания. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между сторонами на основании решения, принятого
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ПИК-Комфорт» о признании недействительным решения общего собрания жилых помещений. В обоснование заявленных требований указал на то, что ФИО является собственником <адрес>. В мае 2021 г. истец узнал, что в период с 25 января 2021 г.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альянс Жилком» о признании собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> несостоявшимся, решений, отраженных в протоколе №2 от 23 октября 2020 года, недействительными.
