УСТАНОВИЛА: ФИО8, ФИО10, ФИО12, ФИО18 обратились в суд с иском к СНТ «Колос» о признании решения общего собрания членов СНТ «Колос» от 21 апреля 2018 года недействительным, обязании СНТ «Колос» передать ФИО8 документы и печать СНТ «Колос», взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины
установила: СНТ «Дизель» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании членских взносов за 2015, 2016 и 2017 годы в общей сумме 9106,43 рублей, в том числе: членские взносы за 2015 год - 3054,57 рубля, членские взносы за 2016 год - 3090,87 рублей,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными п.п. 3, 4 решения общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в форме очно-заочного голосования в период с 30.07.2018 по 07.08.2018; восстановлении ФИО2 в должности председателя правления ТСЖ «Престиж»;
установил: Истец ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (адрес), оформленное протоколом № 4/18 от 17 декабря 2018 года, недействительным.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: /__/, оформленные протоколом от 18.12.2017, недействительными.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 в интересах собственников многоквартирного дома <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о понуждении исполнить решение и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что на общем собрании от 23.11.2015 собственники квартир дома <адрес> выбрали способ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4 и ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: ........................, оформленного протоколом от "___" ___________ г. общего собрания собственников, об
установил: ФИО1 обратилась с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО УК «ЖСК», Администрации Ленинского района г.Красноярска о признании решения общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников помещений в многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛА: В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2 обратилась ФИО1, которая после уточнения исковых требований просила признать решения общего собрания собственников помещений по вопросам 4, 5, 6. оформленные протоколом *** от 06.03.2018 года, недействительными (ничтожными),
установил: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указали, что ФИО3 является собственников жилого помещения №, расположенного в многоквартирном <адрес> в <адрес>. ФИО4 является собственников жилого помещения №, расположенного в
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ИП ФИО1, ФИО2 обратились в Магаданский городской суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Магаданской области и Чукотскому автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Магаданской области, общественной организации Профсоюз работников
у с т а н о в и л: СНТ «Олимпиец» обратилось в суд к Смирновой Н.Г. о взыскании задолженности по целевым взносам в размере 17 209 рублей 34 копейки, по членским взносам – 2 560 рублей, расходов по уплате государственной пошлины – 868 рублей 08 копейки, почтовых расходов на отправление претензии в
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать незаконным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., оформленное протоколом от 23.11.2018.
установила: Гаражный кооператив «ГК №0-5-57» обратился с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов, неустойки, платы за электроэнергию. В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет в собственности гаражный бокс №, располагающийся на арендуемом гаражным кооперативом
установил: ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6, обратился в Евпаторийский городской суд Республики Крым с иском к ответчикам ФИО5, ФИО1, в ходе рассмотрения дела основания и исковые требования истцом изменялись, о признании ничтожным решения общего собрания собственников жилых помещений в многоквартирном
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Сапфир» обратилось в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к ФИО3 о взыскании задолженности за содержание имущества общего пользования СНТ «Сапфир».
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском кФИО3 как к председателю ТСЖ «Теплый дом» о признании ничтожными и не влекущими правовых последствий протоколы и решения собственников внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Теплый дом», а именно просили признать недействительным решение
Установил ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ представителями ООО УК «Наш дом» на доске объявлений возле подъездов дома
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ООО «Управляющая компания «Содружество-М» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
установил: ГЖИ Саратовской области обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В обосновании иска указано, что истцом на основании распоряжения № 1570-06-14 от 14 декабря 2018 года проводилась проверка
установил: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к общественной организации «Орловская областная организация Союза писателей России» о признании незаконным решения. В обоснование заявленных требований указано, что на заявление истца от ДД.ММ.ГГ о постановке его на учёт в качестве члена в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО3, Товариществу собственников недвижимости «Строитель» (далее ТСН «Строитель») о признании ничтожными и недействительными решений внеочередного общего собрания членов ТСН «Строитель», оформленных протоколом от 31.03.2018 г., указав в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и другие (всего 136 человек) обратились в Ржаксинский районный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Красный Путиловец» Ржаксинского района Тамбовской области о расторжении договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения при
установила: истец Комитет по управлению имуществом города Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, с учетом последующих уточнений, что нежилое помещение № №, расположенное по адресу: (адрес) относится к объектам муниципальной собственности, что подтверждается свидетельством о
установил: ФИО4 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что комитетом регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее - Комитет) приняты решения № 952 от 09.11.2018 года об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Хабаровского края и
