установила: ФИО1 29 июля 2019 года обратилась в Ленинградский районный суд г. Калининграда с административным исковым заявлением к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Калининградской области об оспаривании отказа от 26 июля 2019 года в издании приказа о наделении ФИО1
у с т а н о в и л а: решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным определением суда второй инстанции, отказано в удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома № <данные изъяты>,
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО6, Товариществу собственников жилья «Советский» об оспаривании решения членов ТСЖ «Советский» от 30 октября 2019 года о смене членов правления.
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений здания, расположенного по адресу: <адрес>, оформленные протоколом №1 от 21.05.2019, мотивируя свои требования тем, что она
установила: ФИО11, ФИО12, ФИО3, ФИО13 обратились в суд с иском к ФИО5, в котором просили признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 27.08.2018 по 10.11.2018,
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО8, ФИО9 о признании недействительным решения общего собрания №1 от 01 февраля 2020 собственников помещений многоквартирного дома <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратились в суд с иском (в последствии уточненным) к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, ссылаясь на то, что истец является собственником помещения (квартиры) №, расположенного в МКД № по <адрес>, о чем в ЕГРН дата
установила: ФИО1, будучи уволенной с должности Председателя профсоюзной организации по пункту 3 части 1 статьи 83 Трудового кодекса Российской Федерации организации в связи с неизбранием, полагая свои трудовые права нарушенными, обратилась в суд с названным выше иском, уточненным в порядке статьи
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика в многоквартирном ... в ... проводилось внеочередное общее собрание собственников помещений МКД, в форме очно/заочного голосования, решения которого были
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Сосны» о признании недействительным ничтожного решения общего собрания, оформленного протоколомот <данные изъяты>г., судебных расходов, ссылаясь на то, что правлением СНТ проведено общее собрание членов садового товарищества «Сосны» при
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований следующее. (дата) - (дата) по адресу: ... состоялось общее собрание собственников многоквартирного дома.
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с иском к ФИО1 о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 49 по ул. Широкореченская в г. Екатеринбурге, проведенное в период с 18.01.2020 по 09.02.2020, в форме очно- заочного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным, в котором просит признать внеочередное общее собрание в заочной форме собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
У С Т А Н О В И Л А: Г. обратилась в суд с иском к СНТ «Искра-1», в котором просила признать решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «Искра-1», принятые на очном голосовании и оформленные Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ недействительными; признать решения общего собрания
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 обратились в суд с административным иском о признании решения Государственной жилищной инспекции Мурманской области (далее –ГЖИ Мурманской области, Инспекция) незаконным.Требование мотивирует тем, что <дд.мм.гггг> общим собранием собственников помещений МКД
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ФИО8 о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <...> в форме очно - заочного голосования, оформленных протоколом №1 от 10.02.2019, недействительными.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Управляющая компания «Ваш дом» обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к ФИО1 о возложении обязанности привести придомовую территорию в прежнее состояние.
установила: Кубанский сельскохозяйственный сбытовой кооператив «Деловой партнер» обратился в суд с исковыми требованиями к Ревизионному союзу сельскохозяйственных кооперативов Краснодарского края и Республике Адыгея «Кубанский ревизионный союз» о признании недействительным решения годового общего
УСТАНОВИЛА ФИО1 обратился с иском к ФИО3 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Соответчиком привлечена ФИО2
установил: ФИО36 обратилась в суд с иском к ООО УК «Домоуправ» и с учетом уточнения просила о признании недействительным решения внеочередного собрания собственников многоквартирного дома по (адрес) в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом от 25 апреля 2019 года недействительным.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований истец указал, что **/**/**** было проведено общее собрание членов СНТ «Синильга», в повестку которого включены вопросы об утверждении устава в новой редакции, утверждении сметы на 2019 год, утверждении размеров и сроков внесения взносов, платежей.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исками к ЖСК «ЮгСтрой» о взыскании денежных средств неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: ФИО6, ФИО2, ФИО3 изначально обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ООО УК «Правый берег – ЖЭУ 1» об оспаривании решения общего собрания.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСЖ «Сулимова, 4» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу ..., оформленного протоколом от 25.06.2019 № 23/ОСС, по вопросу № 10 по утверждению проекта благоустройства в части установки
У С Т А Н О В И Л: ТСН «Сады Приобья» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, взыскании пени, судебных расходов.
