ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-28/13 от 16.05.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инженерный Союз» (далее по тексту - ООО «Инженерный Союз», должник) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его банкротом.
Определение № А39-5245/09 от 16.05.2014 АС Республики Мордовия
установил: конкурсный управляющий ООО «Эко Л» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника-застройщика в предложенной конкурсным управляющим редакции, а также начальной продажной цены имущества в
Определение № А47-4771/14 от 16.05.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Веселовское", г. Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением б/№, б/даты (поступило в арбитражный суд 16.05.2014г.) к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по
Определение № А06-4053/14 от 16.05.2014 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 14-04/13 от 05.04.2013г. в сумме 866 400 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 64 594 руб. 11 коп.
Определение № А14-5505/14 от 15.05.2014 АС Воронежской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением об обязании Управления Федеральной налоговой службы по Воронежской области аннулировать записи в ЕГРЮЛ от 18.02.2014 № <***> о создании ООО «Большевик» в результате реорганизации и № 2143668068740 о ликвидации колхоза
Определение № А12-19183/09 от 15.05.2014 АС Волгоградской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 11.10.2012 закрытое акционерное общество «Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» (далее - ЗАО «ВМЗ Красный Октябрь» признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 23.10.2012 конкурсным
Определение № А07-2444/10 от 15.05.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело о признании ООО «Веста» несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 июля 2013г. по заявлению ОАО «Русь-Банк» в отношении ООО «Веста» открыто конкурсное производство сроком на
Определение № А47-2945/14 от 15.05.2014 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "САНФРУТ-Трейд" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Колесникову Андрею Геннадьевичу о взыскании суммы задолженности по разовым поставкам в размере 2 624 472, 20 руб.,
Определение № А60-27727/12 от 15.05.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Решением единственного участника ООО «Управление промышленных поставок» №8 от 29.05.2012 ФИО7 были приняты следующие решения: - провести реорганизацию Общества с ограниченной ответственностью «Управление промышленных поставок» в форме выделения и создания Общества с ограниченной
Определение № А19-4550/11 от 15.05.2014 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2012 ОГУП «Окравтодор» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4
Определение № А19-8935/13 от 15.05.2014 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Восток ЛТД» (ОГРН <***>, г. Усть-Кут; далее – ООО «Восток ЛТД», заявитель) обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 ноября 2013 года по
Определение № А51-13382/13 от 15.05.2014 АС Приморского края
установил: Решением Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2013 ООО СМО «Госмедстрах» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден Моисеенко Геннадий Петрович.
Определение № А06-2683/12 от 14.05.2014 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Федеральная антимонопольная служба обратилась в арбитражный суд Астраханской области с заявлением об обеспечении иска, в соответствии с которым просит суд принять обеспечительные меры в виде: запрета Открытому Акционерному обществу
Определение № А65-4377/14 от 14.05.2014 АС Республики Татарстан
установил: Ответчик - Общество с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческое предприятие "РАИФ", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством об истребовании доказательств по делу.
Определение № А03-5437/14 от 13.05.2014 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Научно - производственная фирма Алтан» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,
Определение № А56-77939/12 от 13.05.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2013 ООО «Дизайн студия «АМАЛЬГАМА» (далее – должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден
Определение № А40-108777/11 от 13.05.2014 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 11 марта 2012 г. в отношении ООО "Еврогранит Инвест" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО5
Определение № А71-5780/12 от 13.05.2014 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 апреля 2012г. принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Удмуртский хладокомбинат ФИО4» г.Ижевск о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Юлена» г.Ижевск. Определением суда от 01
Определение № А60-12369/14 от 12.05.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Направленные арбитражным судом в адрес ответчика копии определения о принятии искового заявления к производству суда возвращены отделением почтовой связи с указанием причины: «смерть адресата».
Определение № А33-23573/13 от 12.05.2014 АС Красноярского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Прима +" (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Регион-Альянс" (далее – должник) банкротом.
Определение № А04-1223/14 от 12.05.2014 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО2 с заявлением о признании недействительными требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Амурской области об уплате пеней по состоянию на 11.02.2014 № 54440, № 54441.