ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 184 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А64-8799/09 от 31.07.2012 АС Тамбовской области
установил: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 27.07.2010 в отношении Открытого акционерного общества «Гарант» (далее - ОАО «Гарант», должник) введена процедура банкротства внешнее управление, внешним управляющим утвержден ФИО3, определением от 20.12.2010 в связи с освобождением
Определение № А56-42324/11 от 31.07.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "МобиТрейд" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Авто-Строй-Поставка" о взыскании 1 093 685 руб. неиспользованной части аванса, а также 242 801 руб. пени за просрочку товара и 26 364,86 руб. расходов по оплате
Определение № А28-3058/11 от 30.07.2012 АС Кировской области
установил: определением Арбитражного суда Кировской области от 20.06.2012 заявление закрытого акционерного общества "Ямалтрансвзрыв" о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Трест Ямалстройгаздобыча» (адрес регистрации: 610030, <...>; ИНН <***>,
Определение № А56-30457/09 от 30.07.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 22.06.2011 ООО «Фаэтон – Аэро» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.
Определение № А31-5524/11 от 30.07.2012 АС Костромского области
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 27 апреля 2012 года по делу № А31-5524/2011 Муниципальное унитарное предприятие города Костромы «Городское дорожное специализированное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Кострома признано несостоятельным (банкротом) и в
Определение № А76-21338/05 от 30.07.2012 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: 28.03.2011 в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление ответчика Открытого акционерного общества «Уфалейникель», г. Верхний Уфалей Челябинской области (далее – ответчик, ОАО «Уфалейникель»), к Федеральному агентству по государственным резервам, г. Москва (далее – истец,
Определение № А71-6213/12 от 27.07.2012 АС Удмуртской Республики
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2011 года ОАО «Химстрой» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на внешнего управляющего ФИО11
Определение № А29-7269/2011 от 27.07.2012 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Чов» (далее - ООО «СЖКК - Чов») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к закрытому акционерному обществу «Парма Мобайл» (далее – ЗАО «Парма Мобайл») о взыскании 476 307 руб. 46 коп.
Определение № А33-11904/12 от 27.07.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компания Брокеркредитсервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, направленным посредством системы «Мой арбитр», к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам Российской Федерации в
Определение № А07-17698/10 от 27.07.2012 АС Республики Башкортостан
У С Т А Н О В И Л: На рассмотрении Арбитражного суда Республики Башкортостан передана жалоба ЗАО «ЗапУралТИСИЗ» о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего ЗАО «ТЕАСТАН-Уфимская чаеразвесочная фабрика» ФИО1 и отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного
Определение № А12-12188/10 от 27.07.2012 АС Волгоградской области
установил: Решением суда от 20.07.2011 года ООО «Волгоградэлектросетьстрой» (далее также Общество, Должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО4
Определение № А20-2126/09 от 26.07.2012 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л : определением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.11.2009 по делу №А20-2126/2009 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания «АТЭС» (далее – взыскатель) и Министерством культуры и
Определение № А12-11217/12 от 26.07.2012 АС Волгоградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области
Определение № А29-7269/11 от 26.07.2012 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывкарская жилищно-коммунальная компания – Чов» (далее - ООО «СЖКК - Чов») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к закрытому акционерному обществу «Парма Мобайл» (далее – ЗАО «Парма Мобайл») о взыскании 476 307 руб. 46 коп.
Определение № А49-1418/12 от 26.07.2012 АС Пензенской области
установил: Товарищество собственников жилья во вновь создаваемом кондоминиуме «Московский» обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке статьи 49
Определение № А62-1905/12 от 26.07.2012 АС Смоленской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ассет Менеджмент Компани» в письменном ходатайстве от 24.07.2012, поддержанном представителем ответчиков (ООО «Ассет Менеджмент Компани» и ФИО3) в судебном заседании 25.07.2012, заявило отвод судье Яковлеву Д.Е. по изложенным в заявлении
Определение № А33-11879/2012 от 26.07.2012 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания «ПрофСтрой» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «КрасноярскПромЭнерго» о взыскании 1 697 715 руб. 83 коп., из которых  1 258 865
Определение № А31-7251/10 от 25.07.2012 АС Костромского области
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Закрытого акционерного общества «Высшая Лига - инвестгрупп», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФНС России в лице УФНС России по Костромской области, г. Кострома обратилась с заявлением, на основании ст. 60 Федерального закона
Определение № А57-25822/09 от 25.07.2012 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился уполномоченный орган с жалобой о признании ненадлежащими действия конкурсного управляющего ООО «Покровск-Авто-Плюс» ФИО2, выразившиеся: в нарушении п. 2 ст. 129 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ и