установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Гарант» (далее – заявитель, ООО «СК Гарант», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия (далее – суд) с заявлением к казенному учреждению Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее –
У С Т А Н О В И Л: 29.06.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, определением от 13.02.2020 года в реестр требований кредиторов должника включено требование Банка ВТБ (ПАО) в размере 9 567 368 руб. 76 коп., в том числе: 1) 5 870 764 руб. 09 коп. как обеспеченное залогом имущества должника – квартиры, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2021 ФИО1 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: 21.06.2019Открытое акционерное общество Губернский банк "Симбирск" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 09.09.2020 (резолютивная часть объявлена 02.09.2020) по делу № А39-3647/2020 заявление кредитора - АО "Россельхозбанк" о признании несостоятельной (банкротом) должника - гражданки ФИО1 признано обоснованным, в
установил: Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 августа 2021 года по делу NoА39-10525/2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника на срок до 22 декабря 2021 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: решением суда от 09.10.2019 в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» открыто конкурсное производство, сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (625000, г. Тюмень, ул., ФИО2 д.71/3).
установил: администрация городского округа "Город Архангельск" (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тандем" (далее - ответчик, Общество), в котором просит обязать
установил: акционерное общество «Сибагропромстрой» (далее – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник) 104 234,78 руб. долга по договору субаренды от 16.11.2020 №284, 11
установил: Статьей 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установлены требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
установил: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 17 сентября 2021 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Роллед» признано обоснованным, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «ПЛАСТСЕРВИС» введена процедура
У С Т А Н О В И Л: 22 июня 2018 года ФИО3 (далее также – должник) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании его банкротом.
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Смоленской области от 24.08.2021 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Групп» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.04.2015 закрытое акционерное общество «ПИНПЭЙ» (далее по тексту – должник) признано несостоятельным (банкротом), открыта упрощённая процедура конкурсного производства ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден
установил: муниципальное образование «Город Киров» в лице администрации города Кирова (далее – истец, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 24.02.2022 № 109-12-09 к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс Виктория» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИЦИЯ ПЛЮС", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о выдаче судебного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИЦИЯ ПЛЮС", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о выдаче судебного
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЕДИЦИЯ ПЛЮС", г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) с заявлением о выдаче судебного
установил: Отдел надзорной деятельности и профилактической работы Калининского района ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «СБС»
установил: ФИО2 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением от 17.08.2021 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству суда, назначено
УСТАНОВИЛ: решением от 09.06.2017 (резолютивная часть от 07.06.2017) в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Агропродовольственная компания «Акцепт» введена процедура банкротства - конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 18.04.2019 (резолютивная часть решения объявлена 11.04.2019) ФИО1 (далее также – должник, ФИО1) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника
