установил: апелляционным определением Западно-Сибирского окружного военного суда от 27 августа 2013 г. изменено решение Барнаульского гарнизонного военного суда от 14 июня 2013 г. по делу об оспаривании Артмеладзе приказа Министра обороны Российской Федерации об исключении из списков личного
УСТАНОВИЛА: Решением гарнизонного военного суда административное исковое заявление ФИО4 удовлетворено. Суд признал незаконным решение начальника федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Восточному военному округу» (далее –
установил: ФИО обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополь о признании решения об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным.
установил: ФИО обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополь о признании решения об отказе в предоставлении государственной услуги незаконным.
установил: определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 14 июня 2023 г. была возвращена частная жалоба на определение судьи Люберецкого городского суда от 03 февраля 2023 г. о возврате административного искового заявления Мартиросяна М.М. к Призывной комиссии г.о. Люберцы
у с т а н о в и л а: Шубин Р.А. обратился в суд с иском, с учетом дополнений к нему (л.д.129) к Управлению Судебного департамента в Тюменской области о признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе выплаты и не перечислении вознаграждения адвоката в размере 73 429,34 рублей, возложении
у с т а н о в и л а: Заместитель прокурора Дзержинского района города Ярославля в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении на административного ответчика обязанности организовать проведение историко-культурной экспертизы вновь выявленного объекта культурного наследия
установил: решением Можайского городского суда Московской области от 11 апреля 2022 года постановлено: Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, задолженность по: налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 749 руб. и пени в размере 11 руб. 45 коп.; страховым взносам на
установила: Макарова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к мэрии города Череповца о признании незаконным постановления мэрии города Череповца № 23 от 17 января 2022 года «Об отказе в установлении опеки над недееспособным», возложении обязанности устранить допущенные
установила: 12 января 2022 года Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) вынесено апелляционное определение по административному делу по иску Музыка Ю.В. к Министерству внутренних дел по Республике Саха (Якутия), к Отделу Министерства внутренних дел
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Пермского краевого суда от 20 декабря 2021 года по делу № 33а-12425/2021 определение Свердловского районного суда г. Перми от 08 октября 2021 года отменено с разрешением вопроса по существу.
установил: Решением Ленинского районного суда города Оренбурга от 21 октября 2021 года удовлетворено административное исковое заявление прокурора города Оренбурга и признано незаконным бездействие администрации города Оренбурга, департамента градостроительства и земельных отношений администрации
установила: Филиппов А.Н. обратился в Кировский районный суд города Омска с административным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что он является должником по исполнительному производству № -ИП от , возбужденному на основании исполнительного листа от , выданному по гражданскому делу № по
У С Т А Н О В И Л: согласно резолютивной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от 19 мая 2022 года определение Абаканского городского суда от 10 марта 2022 года по настоящему делу отменено. Разрешен вопрос по существу. Взысканы с Управления федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛА: в производстве судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда находилось административное дело по административному исковому заявлению Буздык В.В., Буздык В.Ю. о признании незаконным отказа администрации г. Благовещенска в согласовании местоположения границ
УСТАНОВИЛА: Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 8 февраля 2022 г. возвращена частная жалоба Береснева В.В. на определение судьи от 13 января 2022 г.
УСТАНОВИЛА: межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Бийское» (далее – МУ МВД России «Бийское») обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Денисова А.В. на срок до погашения судимости, то есть до
У С Т А Н О В И Л : управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя требования неисполнением налогоплательщиком обязательств по уплате соответствующего налога за указанный период.
УСТАНОВИЛА: решением Елизовского районного суда Камчатского края от 29 ноября 2021 года по административному делу № 2а-1991/2021 удовлетворено административное исковое заявление ФИО4 о нарушении условий содержания в исправительном учреждении и взыскании компенсации за нарушение условий содержания в
УСТАНОВИЛ: Коваль А.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику УОД УУП и ПДН по Красноярскому краю Туровскому А.Р., ГУ МВД России по Красноярскому краю об оспаривании действия (бездействия) должностного лица, взыскании денежной компенсации морального вреда.
установил: решением Краснодарского краевого суда от 7 декабря 2020 г., принятым по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, с учетом определения от 29 апреля 2021 г. об устранении описки, были частично удовлетворены административные исковые
У С Т А Н О В И Л: указанное административное дело по апелляционной жалобе административного истца ФИО9 действующего в интересах недееспособной ФИО10., на решение Майкопского городского суда от 12.11.2021 поступило в Верховный суд Республики Адыгея 17.02.2022.
установила: Солдатенко Ю.В., действуя в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с административным иском о признании незаконным и дискриминационным бездействия администрации, выразившееся в отказе в предоставлении мест в МДОО с
установил: в Кировском городском суде Ленинградской области рассматривается административное дело по административному иску Майзлина Е.В. к УФССП России по Ленинградской области, судебному приставу-исполнителю Юхневич Е.В. о признании незаконным постановления об участии в исполнительном
установил: решением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено административное исковое заявление акционерного общества «Тандер» (далее – АО «Тандер») о пересмотре результатов определения кадастровой стоимости.
установила: № действуя через представителя по доверенности ФИО5, обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации городского округа с внутригородским делением «город Махачкала», Управлению имущественных и земельных отношений города Махачкалы о признании незаконным отказ,
установил: Вступившим в законную силу решением Краснодарского краевого суда от 11 декабря 2020 г. требования АО «Тандер» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости удовлетворены. Установлена кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № в размере его рыночной
