установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ требований просила признать за ФИО2 право на отказ от исполнения заключенного с индивидуальным предпринимателем ФИО1 договора от ДД.ММ.ГГГГ на изготовление и установку
установил: постановлением инспектора по ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Оренбургской области от 01 октября 2014 года № ООО «Южно-уральская ГПК» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Кемеровской области обратилось в суд с иском заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛА: Территориальное управление Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в ... обратилось в суд с иском заявлением к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
установила: МЭМ обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения Хасавюртовского городского отдела Управления Республике Дагестан (далее - регистрация служба, регистрирующий орган) об отказе в регистрации ее права собственности на домовладение, расположенного по адресу: <адрес> и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ломбард «Ларчик» (далее-ООО ломбард «Ларчик») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий руководства ФКУ Следственного изолятора № 1 УФСИН России по Хабаровскому краю об отказе в удостоверении доверенности, мотивируя свои требования тем, что неоднократно обращался с заявлением на имя начальника ФКУ
У С Т А Н О В И Л А: Администрация г.Липецка в интересах жителей г.Липецка предъявила исковые требования к ООО «Людвиг» о перемещении самовольно размещенных нестационарных объектов – пяти торговых павильонов с вывесками «Молочные продукты ОАО «Краснинский молзавод» по <адрес>, п<адрес>,
у с т а н о в и л: Юрьев В.А. обратился в суд с иском к Морозовой Е.М. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Архангельск, <адрес> по вопросам 1-3, 7 - 9 повестки дня, содержащихся в протоколе итогов голосования общего
установил: Истец обратился в суд с иском к МВД и УФК ссылаясь на то, что он, после передачи ему его доверителем(ФИО4) уведомления о явке для получения персонального компьютера моноблока, обратился в оперативно-розыскную часть собственной безопасности МВД (далее по тексту- ОРЧ) с соответствующим
установила: решением Лужского городского суда Ленинградской области от 26 января 2015 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, обществу с ограниченной ответственностью «ОСЦ «Люкс» о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании незаконным
установила: М. обратился в суд с заявлением, в котором просил постановление судебного пристава-исполнителя Камызякского районного отдела судебных приставов УФССП России по Астраханской области о наложении ареста на право требования в качестве взыскателя по исполнительному документу от <...>
УСТАНОВИЛА: Ч., являясь собственником <адрес>, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЖСК «УЖСК» <адрес>, указывая на то, что оплату за жилищно-коммунальные услуги она производит ООО «ЖСК». В ДД.ММ.ГГГГ года ей стало известно, что управляющей компанией в доме является ЖСК «УЖСК»
установила: ФИО5 обратился в суд с заявлением об отмене решения Окружной избирательной комиссии по Корниловскому одномандатному избирательному округу №10 (далее – Избирательная комиссия) о регистрации ФИО1 кандидатом в депутаты Думы Томского района шестого созыва по Корниловскому одномандатному
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд первоначально с иском к ответчику с требованием о возложении обязанности на ответчика выполнить пункты 7 и 8 решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу:. <адрес><адрес> от
УСТАНОВИЛА: В марте 2015 г. ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на автомобиль <данные изъяты>. Исковые требования мотивированы тем, что 07.05.2010 года между ФИО2 и ФИО3 была совершена сделка купли - продажи автомобиля марки <данные изъяты>,
установила: В Верхнесалдинский городской суд Свердловской области подано исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении страховой выплаты в порядке регресса.
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО «УК Мирчане» о признании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома обоснованным и подлежащим исполнению управляющей организацией, обслуживающей многоквартирный дом, об обязании компенсировать
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств от ДД.ММ.ГГ КЖКХ г.Барнаула признан виновным в совершении административного правонарушения,
установила: открытое акционерное общество «Страховая компания «Альянс» (далее ОАО «СК «Альянс») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба.
у с т а н о в и л: Областной закон от 26 декабря 2014 года № 681-ОЗ «О миссионерской деятельности на территории Новгородской области» (далее Областной закон № 681-ОЗ) принят Постановлением Новгородской областной Думы от 24 декабря 2014 года № 1275-5 ОД, подписан (обнародован) Губернатором
установил: Постановлением Балаклавского районного суда г. Севастополя от 21.04.2015 года директор Общества с ограниченной ответственностью «Вербена Крым» ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.6 КоАП РФ, и подвергнута административному
установила: Х.И.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) начальника Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Орловской области (далее ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Орловской области) К.В.В. по
УСТАНОВИЛА: Г.В.П. обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с вышеназванным заявлением. Данное заявление определением судьи от 24.04.2015 ославлено без движения, заявителю установлен срок для исправления недоспи ков заявления до 08.05.2015 г.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Фиалка», (далее СНТ «Фиалка») о признании недействительными протокола общего собрания об избрании уполномоченных в <.......> году, протокола общего собрания уполномоченных СНТ «Фиалка» от
