У С Т А Н О В И Л: Административный истец А. А.Г. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области осуществить государственную регистрацию права собственности
УСТАНОВИЛ: А.В. обратилась в суд с иском к П.С. о выдаче трудовой книжки, внесении записи в трудовую книжку, выплате заработной платы в размере 20000,00 руб. В обоснование иска ссылается, на то, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, директором магазина «<данные изъяты>». В
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю, Министерству финансов РФ о возложении обязанности совершить действия, компенсации морального вреда. В обоснование требований указывает, что отбывает наказание в ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по использованию и охране земель – заместителем начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Ростовской области **** от 21 июля 2015 года директор ООО «НПП
у с т а н о в и л: Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Первая экспедиционная компания» о возмещении ущерба, причиненного утратой груза, в размере ***, компенсации морального вреда в размере ***
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с иском, с учетом уточнения (т.1 л.д.26), к ООО «Доверие+6» о признании протокола общего собрания собственников многоквартирного ... в ..., проведенного в форме заочного голосования от 01 апреля 2015 года недействительным, признании незаконным направление квитанций
установила: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя командира СБ ДПС ОР ГИБДД ОР УМВД Сахалинской области СВВ от 19 июня 2015 года №Г. привлечена к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
У С Т А Н О В И Л : ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО ВТБ 24 филиал 6318 ОО «Гагаринский» о защите прав потребителя. Истец просит признать незаконным отказ сотрудников филиала 6318 00 «Гагаринский» ПАО ВТБ 24 ФИО1, действующей в интересах ФИО3, заключить договор банковского счета в системе
установила: Ю обратилась в Тулунский городской суд <адрес изъят> с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условия кредитного договора, взыскании денежных средств.
у с т а н о в и л а: ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Шамшуриной Е. Г. о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области от 15 ноября 2015 года № 18810169140000443475 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Республики Башкортостан по жилищному надзору обратился в суд с иском к ФИО1 о признании решения (протокола) общего собрания собственников помещений жилого дома недействительным, мотивируя свои требования тем, что внеочередным общим собранием собственников
УСТАНОВИЛ: ООО «Сандин» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, указав, что Общество приобрело у ОАО <данные изъяты> цемент различных марок, в том числе на условиях самовывоза. Для получения товара в ОАО <данные изъяты> ФИО1 были выданы доверенности на получение от имени Общества
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СТ «Нива» о признании незаконным решение общего собрания от 17.07.2015 в части установления размера стоимости договора «О порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования» для собственников земельных
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Усинск» о признании решения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о прекращении выплаты пенсии за выслугу лет незаконным и его отмене, обязании выплатить пенсию в полном объеме, взыскании морального вреда в размере ...
установила: < Ф.И.О. >4 обратился в суд с исковым заявлением к < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >10 о взыскании солидарно по договору переуступки прав требования долга от декабря 2012 г. задолженность в сумме <...> руб.
УСТАНОВИЛА: Определением Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 13 октября 2015 года администрации г.Ставрополя возвращена апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 19 августа 2015 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к начальнику отделения УФМС России по Нижегородской области в городском округе ФИО6 - ФИО5, отделению УФМС России по Нижегородской области в городском округе ФИО6, указав в административном исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГФИО2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что работал в ОАО АКБ «Акцент» операционный офис «на <...>» в г. Брянске Московского филиала ОАО АКБ «Акцент» в должности <...> с <дата>, на основании трудового договора №... от <дата>, затем в
установила: ООО «АГЗС Сибири» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему инженеру отдела государственного пожарного надзора и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по Томской области ФИО1, в котором
У С Т А Н О В И Л: 12 октября 2015 года в Ленинский районный суд Республики Крым поступил протокол об административном правонарушении №20 от 09 октября 2015 года, составленный начальником Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе Республики Крым ФИО4, а также
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратились в суд с требованием к ФИО2 о признании решений внеочередных собраний собственников помещений в жилом многоквартирном <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, оформленных протоколами, недействительными.
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Иркутска от 13 ноября 2014 года удовлетворены исковые требования ФИО1. За ФИО1 признано право собственности на нежилое здание общей площадью 568, 8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес изъят>
установил: Из направленных в суд заявителем и имеющихся в деле документов следует, что 06.10. 2015, привлечённый к ответственности Д. оформил доверенность на имя Н..
